MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

51. ő. e. 1982. január 20. Együttes ülés a S. M. Tanáccsal (2-117. o.) - 1. Az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács 1981. október 22-i együttes állásfoglalása a lakásépítés, a lakásfenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás fejlesztésének irányelveire. KB-MT állásfoglalás: 5-27 - Szóbeli kiegészítés: 28-42

*3 ^f . 33 - Öf Nem visszavonulásról van szó az állam részéről, hogy most kevesebbet akar az állam lakásra költeni, hanem a formákban ós különböző érdekeltségi viszonyokban meg akarja változtatni az eddigi kialakult állapotot Azokkal egyetért, sajnos a megyék mint eddig is, hátrányban lesznek a célcsoportos lakásoknál, mert az arány nagyon alacsony. Ezért is egyetért azzal, hogy a helyi szervek lényegesen nagyobb felelősséggel nagyobb önállósággal végezzék a munkát, és erre felhatalmazást is kapjanak. Ha ez elmarad, akkor valamilyen módon fönntartjuk azokat a tilalmakat és kategóriákat, amelyek egy részét biztos, hogy a jövőben is ki lehet játszani és meg lehet kerülni. Ezzel nem azt akarja mondani, hogy ezt mindjárt be kell vezetni, mert rövid idő alatt megoldása lehetetlen. De az eddigi törekvés mutatja, hogy a demokratizmus, a nyilvánosság olyan kontroll, amiben sokkal többet megtudunk, mint egy 5oo kérdéses kérdőiven. Magunknak és a központi szerveknek is a figyelmébe ajánlja, hogy ha könnyebben akarunk eligazodni, és tisztábban látni, akkor a töménytelen mennyiségű lakásra vonatkozó jogszabályokban is változást kell eszközölni, elsősorban egyszerűsíteni kell. Mire ezek átmennek a köztudatba, elmúlik 1-2 év, ós csak utána sikerül előbbrelépni. Nagyon sok hasznosítható javaslat hangzott el, és kritikai észrevétel a tanácsokra, amit a munka során hasznosítani tudnak és ezekkel ő is messzemenően egyetért. Kiss elvtárs lakásszövetkezetekkel kapcsolatos észrevételével igy nem ért egyet. Azt elfogadja, hogy voltak és vannak gondok, meg nem értések. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a városok többségében föléltük a belső foghijakat, pl. Kaposváron a Buzsáki dűlőben, a Kinizsi tömbben, stb. A lakásszövetkezet keretében épült lakásoknál a közmüvek többe kerültek, mint az összes lakás. Ezért is nagyon jónak tartja azt a megyei lakásépítési politikát, miszerint a lakások egy helyre épüljenek. A lakótelepek együttesen legyenek előkészitve, minden lakásépítési forma lehetőleg oda koncentrálódjon, és utána el lehet dönteni, hogy melyik lesz OTP, tanácsi, szövetkezeti stb. lakás. Igaz, hogy ez ellentmond a formáknak, a félkész lakásoknak stb, de a túlzott költségeket nem vállalhatjuk. Vannak azonban nagyon jó példák is pl. Nagyatád Kiszeli lakótelep, melyet a tanács, a MÉSZÖV közreműködésével hoztak létre. Legalább igy kellene a jövőben mindenütt tevékenykedni, mint itt. A karbantartó műhely tevékenysége viszont ellenőrizhetetlenné vált, nem ugy működik, ahogy kellene. A karbantartást és felújítást, mint ahogy Kiss elvtárs is mondotta ugy kell tovább vinni, mint ahogy ez az irányelvekben az összes területre vonatkozóan meghatározásra került. Kovács Béla elvtárs zárszava A mai nap együttes vitája is bizonyította, nem egyszerű kérdésről hanem igenis, egy nagyon összetett, társadalmi-politikai kérdésről van szó.Ezeket a kérdéseket összetetten, egymásra kihatásában szabad csak vizsgálni, és ennek alapján véleményt mondani és véleményt alakítani. Súlyánál fogva feltétlenül fel kell arra figyelni, hogy megyénk lakosságának a 14 százalékát érinti negativ irányban ez a téma. Ennek figyelembevételével kell nenünk politizálnunk, és véleményt alkotni.