MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

51. ő. e. 1982. január 20. Együttes ülés a S. M. Tanáccsal (2-117. o.) - 1. Az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács 1981. október 22-i együttes állásfoglalása a lakásépítés, a lakásfenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás fejlesztésének irányelveire. KB-MT állásfoglalás: 5-27 - Szóbeli kiegészítés: 28-42

. . . *v A lakások üzemeltetésénél legyen lehetőség a lakók munkavállalására kisvállalkozás-szerűén. Pl. lépcsőházak takarítására, fötés üzemeltetésére, kisebb lakáskarbantartási munkák elvégzésére, vagyis lakásbérlő-szövetkezetek létrehozására. Egyéni javaslata, esetleg kísérletképpen is lehetne gondolkoznunk ennek beindításáról. Indokolatlan volt a falu háttérbeszorulása a lakásépítéseknél, ami a nagyarányú elvándorlásnak egyik oka, ezt a jövőben meg kell szüntetni. A nyugdijasok félnek a lakáscsrével járó torturától, ezért javasolják, hogy megfelelő, szervezett intézkedések történjenek e vonatkozásban a tanácsoknál. IKV-nál és az idősek lakáscsere lehetőségót ilyen értelemben előzékenyen kezeljék. Épüljön nyugdijas ház Kaposváron. A fiatalok átmeneti lakáshoz juttatásának feltételeit, albérlők háza, garzonlakások, csak célcsoportos lakásépítési keret rovására lehet megvalósítani, Ezért javasolják e célból külön pénzügyi keret és vállalati hozzájárulás, vagy egyéb módon külön kezelni ezt az ügyet. Részéről a következő gondolatokat mondja el: A lakásépités- és fenntartási feladatok cimü fejezet első pontja, második bekezédésben szó van arról ösztönözni kell a szervezett, OTP és vállalati valamint a magánerőből történő személyi tulajdonú lakásépítést és vásárlást. Javasolja, kapjon hangsúlyt a végleges intézkedési tervben, hogy a vállalatok a dolgozóik magán erőből történő vásárlását is segitsék, az épitési támogatáshoz hasonlóan. A falusi lakosság megtartása, vagy az oda történő letelepedés elősegítése érdekében az állami, tanácsi szervek tegyék lehetővé a városi lakósok vidéki lakásvásárlásának a jelenlegi általános nagyságú illetékkötelezettségnek a csökkentésével történő vásárlást. Vagyis, ha Kaposvárról a városkörnyékre költözne ki valaki, ott vásárolna lakást, legyen kevesebb az illeték a jelenleginél.Az OTP pedig adjon a vállalkozáshoz, az ilyen jellegű vásárláshoz az eddigieknél differenciáltabb módon hitelt, nagyobb összegben. Ugyan igy az állampolgárok, különösen a fiatalok vásárlásánál a kisméretű lakások megfelelőbb, nagyobb méretűre történő cseréje, vásárlás esetén, a volt lakás értékének megfelelően mentesüljenek illeték kiszabástól, csak a megnövekedett lakásmennyiségre kelljen illetéket fizetni. Ez meggyőződése szerint jelentős kedvezményt jelentene, igaz, hogy ez állami gazdálkodási pénzeszközeinkről való lemondást jelent, de nem villáról lóvén szó, lakás esetében vállalása célszerű. Ide tartozik az arab 6. pont utolsó bekezdésének utolsó mondata, mely ugy szól, hogy a tanácsi és ingatlanközvetítő szervekre vonatkozóan mozdítsák elő a különböző tulajdonú, formájú lakások egymás közötti cseréjét. Az illetékes szervek e vonatkozásban hasonlóképpen tehetnek kedvező intézkedést az előbb elmondottak alapján. A lakásópitők anyagbiztosításában, előmozdításában a különböző formák alapján kapjanak elsőbbséget a lakásépitők az anyagellátásban, szerződéses, egyéb bejelentés, előjegyzés alapján a garázs, üdülő egyéb épitőkkel szemben. Lehet, felvetődik az, hogy amikor a kereskedelemben mindent ugy szabaddá teszünk és akarunk tenni, akkor ez az általa javasolt kötöttség kell-e? Meggyőződése, hogy ha az ügyet szolgálja és előbbre viszi, tegyünk meg mindent az ilyen jellegű kivitelezés érdekében. A kis számú 6-lo -12 lakást magukba foglaló házakat illetően egybe esik javaslata Kassai elvtárs felvetésével. Át kellene adni a lakástulajdonosoknak tulajdonba, esetleg lakásszövetkezetbe.