MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

53. ő. e. 1982. december 15. (106-222. o.) - 1. A megye 1982. évi gazdálkodásának tapasztalatai, javaslat az 1983. évi gazdaságpolitikai feladatokra. Jelentés: 108-116 - Szóbeli előterjesztés: 130-158

Kovács Béla elvtárs összefoglalója; Megnyugtató, hogy a hozzászólások mindegyike kereste azokat az utakat, módokat, amivel az 1983. évi gazdasági feladatokat meg tudjuk oldani. Néhány fölvetésre kivan reagálni. Többen is elmondták, hogy a mezőgazdaságban nagyon pozitiv évet zártunk, mind a termelés színvonalában mind a hozamok vonatkozásában, és az erre felvett hitelnagyságot vizsgáljuk az is, elfogadható. De ennek ellenére ne adjon ez elbizakodottságot, mert több olyan feladatot kell nekünk 1983-ban megoldani, aminek nem minden esetben találjuk meg a feltételrendszerét. Igaz, hogy előreléptünk a veszteséges szövetkezetek vonatkozásában, de teljes egészében nem tudtuk még kiiktatni a gazdálkodásunkból. Több olyan üzemmel találkoztunk, különösen a búza betakaritásakor, ahol abbahagyták az aratást, szombat vasárnap szünetet tartottak a bucsu miatt. Nagyon sok tennivalónk van ezen a téren, ami nemcsak gazdasági, hanem politikai munkát is jelent. Sok szövetkezetünk csak a kedvező időjárásnak köszönheti, hogy befejezte az őszi mélyszántást. Itt nagyobb rugalmasságra, következetesebb munkára van szükség, nem lehet mindig a véletlenre bizni a dolgot. Kéri, azokra a mezőgazdasági üzemekre, ahol visszatérő problémák, gondok vannak, nagyobb odafigyelést eszközöljünk, ne tűrjük, hogy a személyi szembenállások miatt tönkremenjen az üzem. A másik probléma, ami a mezőgazdaságban felmerült, a mütrágyaellátás. Részben objektiv, részben pedig szubjektív problémák miatt kerültünk nehéz helyzetbe. Pl. Kiskorpádon a több mint 5o milliós tárházat elfelejtettek betárolni. A feltételek megvoltak ahhoz, hogy időben feltöltsük a rakterületet. Emiatt olyan személyi szembenállások keletkeztek, ami némely mezőgazdasági üzemünk gazdálkodásának alapkérdéseit veszélyeztették abban a körzetben. Határozott odafigyelésre van szükség tanácsi és pártvonalon egyaránt. Ugyancsak sok feszültség forrása az alkatrész ellátás. Ezt megfogalmaztuk a határozat-tervezetben, de alapvetően ezen nem tudunk változtatni. Kéri, ahol meg lehet teremteni a feltételeit a melléküzemágak keretében, ott szorgalmazni kell az alkatrészgyártást a gondok enyhítése érdekében. Felhivja a figyelmet és segítséget kór a gabonaprogram megvalósításához. Erre szisztematikusan fel kell készülni, milyen és mennyi gépre van szükség, mekkora a bekerülési összege, ezután tudnak csak a megyei tanáccsal és az MNB-vel leülni és a lehetőségeket felülvizsgálni. Tihanyi elvtárs is utalt rá, megvannak a lehetőségek, de nincs kidolgozott igény, enólkül nem tudunk szelektálni. Ha időben felkészülünk, előre tudunk lépni a gabonaprogramban. Az iparra vonatkozó megjegyzésekkel egyetért. Minden ágazatban nagyobb figyelmet kell fordítani az export további lehetőségeinek a feltárására. Nem könnyű feladat, de meg lehet oldani, példa erre a Csepel Egyedi Gépgyár K.vári Gyára, amely nagyon rugalmasan alkalmazkodott a megváltozott piaci feltótelekhez. Erre ösztönzi az ipari vállalatokat, örömmel nyugtázzuk, hogy a gépipar elmondult; a meglévő árnehézségek ellenére remélhetőleg az élelmiszeripar is tovább tud lépni, ezt bizonyítja a Húskombinát, a Cukorgyár és a Tejipar példája is.