MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1976

37. ő. e. 1976. november 23. (128-215. o.) - 1. A megyei tanács gazdaságirányító, tervező, szervező, végrehajtó és ellenőrző tevékenysége. Jelentés: 130-140 - Szóbeli kiegészítés: 144-148

gyei pártbizottság január 9-én határozta el. Azon az ülésen fel is szólaltakjaz érdekeltek, a Délsomogyi AG és a Barcsi Vörös Csillag Tsz vezetői és vállalták, hogy ők ketten lesznek a gesztorai, rendszergazdája ennek a burgonyatermesztési rendszernek. Amikor a határozat végrehajtására került sor, akkor mind a két oldalról olyan elképzeléseket kivántak érvényesíteni, amelyik a másikra nézve kedvezőtlen és elfogadhatatlan volt. Tehát a nézeteiket, a szemléletüket közelebb kellett hozni egymáshoz. Ezt a feladatot a határozat végrehajtása érdekében a munkatársaink és a vezetőtársaink végezték. A megyei pártbizottságnak tudnia kell arról, hogy nemcsak azért kell ezzel foglalkozni, mert határozatunk van rá, hanem azért, mert ezt a szövetkezetek, az állami gazdaságok és Somogy megye egyetemes fejlődése is megköveteli. Ezek a társulások es gazdasági egyesülések azonban csak akkor jöhetnek létre, ha egyrészt a gazdasági érdekeltség tekintetében az érdekek találkoznak, másrészt a vezetők szemlélete is közeledik egymáshoz, és mindenki alá tudja rendelni a közösségi, a magasabb erdekeknek a maga egyéni, helyzetét, az általa képviselt üzem törekvéseit. Ezt a lábodi AB vezetőinél, akik a megyében a solanum gazdái, fokozatosan elértük, velük is természetesen sokat vitatkoztunk. A barcsi Vörös Csillag Tsz vezetői közül az elnök elvtárssal, Losonczi elvtárssal a legutóbbi napokig aera jutottunk közös nevezőre. Sokat vitatkoztunk. Lehet, ho^y ennek a vitának a során ki-ki elragadtatta magát, de törvénysertést senki nem követett el. Kérem Losonczi elvtársat, hogy vizsgálja felül a nézeteit, az érdemi kritikai megjegyzéseit ezután is mondja el, tartsa fenn, de az egyetemes érdekeket tekintse legfőbb szempontnak és a személyes sértodöttségét, ha ilyen nála is van, tegye félre, aztán álljon be ő is a sorba, azt hiszem a megyei pártbizottság tagjától ezt elvárhatjuk. Losonczi elvtársnak volt egy olyan megjegyzése, hogy kihagytuk a szövetséget ebből a tárgyalásból. A szövetség és annak a képviselői egyetlen aktusból maradtak ki. Lehetséges, hogy ez hiba volt, de azt tapasztaljuk, és ezt is meg kell itt mondani, hogy a szövetség teljes mellel nem támogatta a mi törekvéseinket. A szövetség vezetőitől is azt várjuk, ha hibát látnak a munkánkban, mondják meg, de álljanak be ők is a sorba és tartsanak velünk. Hamvas elvtársnak a gazdasági támogatásokkal kapcsolatos megjegyzéseivel teljes mértékben egyetértek. Rendkivül sokoldalú ós igen bonyolult ez a kérdés. Mi a helyi tanácsok gazdálkodásáért is felelősek vagyunk, nekünk tartalékokkal is kell rendelkeznünk ahhoz, hogy ne állhasson be egyes helyi tanácsok gazdasági tevékenységében a csőd, nekünk meg kell előzni ezeket és sajnos az 1977. évi előzetes felméréseink alapján újabb milliók kellenek áremelkedésre, a beruházások elhúzódása miatti árszínvonal emelkedésre és sok minden másra. Ha ilyen tartalékokkal nem rendelkeznénk és nem fizetnék vissza partnereink a nekik kölcsönadott eszközöket, akkor igen nagy bajba kerülnénk, akkor már most el kellene kezdeni sorolni, hogy melyik beruházásokat hagyjuk el, milyen eszközöket szabadítsunk fel az egyetemes és a többi célokra. Még egyszer köszönöm a vitában elhangzott véleményeket és javaslatokat, igyekszünk azokkal megfelelően élni.