MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1976

36. ő. e. 1976. január 9. (2-169. o.) - 1. Somogy megye V. ötéves tervének irányelvei és az 1976. év főbb gazdasági feladatai. Irányelvek-tervezet: 3-24 - Határozat-tervezet: 51-77

4tí elején olyan igény fog jelentkezni, aminek semmi körülmé­nyek között a somogyi épitőipar nem tud megfelelni, külö­nösen a magasépitőipar. Ha időben nem tudunk felkészülni, akkor naturálisan sokkal kevesebb feladatot tudunk megva­lósítani. Azon senki nem vitatkozik,én sem akarok vitatkoz­ni, hogy a lakások esetében 20 hónapra lecsökkent az átadás határideje. Majd ha 16 meg 15 hónapról fog Gyulavári elvtárs beszámolni, akkor nagyon meg leszünk elégedve. De ettől még messze van a kollektiva is és addig még sokat kell tenni, mert kb. ez lenne az az optimális idő, amit el kell érni. Böhm elvtárs érintette az idegenforgalmat. Az biztos, hogy az idegenforgalom a megyében található ösz­szes ágazatok integrált és nagyon összehangolt együttműkö­désének az eredménye. Azonban azt látni kell, hogy a Bala­ton-part fejlesztése egy kicsit arányaiban és nagyságrend­jében a IV. ötéves tervben Belső Somogy terhére elvitt és feszültséget okozott. Ezt az arányt az V. ötéves tervben nem tudjuk megtartani. Erre fel kell készülnünk és felfelé is kell jeleznünk, mert olyan politikai elkötelezettségek is vannak, aminek eleget kell tenni és a feszültséget egyes területeken meg kell szüntetni - különösen a kereskedelem vonatkozásában. A következő téma, amivel foglalkozni kivánok, a vezetői fe­gyelem, amely több vonatkozásban is felmerült. A vezetőknek nagyon korrekteknek, körültekintőeknek kell lenniük megnyi­latkozásaik során. Nem ez történt a sántosi sertésteleppel kapcsolatos tv-riport alkalmából. Felelőtlenek voltak azok a vezetők, akik a riportban véleményt mondtak. Róna elvtárs vetette fel a kockázatvállalás kérdését. Ez kétirányú dolog. Van olyan kockázat, amiért mindegyőnknek vállalni kell a felelősséget és támogatjuk is azokat a ve­zető elvtársakat, akik az ésszerű kockázatot vállalják, mert enélkül nincs továbblépés. De van ésszerűtlen kockázat­vállalás is, amit elitélünk. Pl. az egyik mezőgazdasági üze­münk ráállt egy termény -előállítására és mindent erre tet­tek fel. Számításuk nem vált be és 12 milliós veszteségük keletkezett. Ilyen esetben fel kell vetni a felelősség kér­dését. Sasváriné elvtársnő javaslatát a pártbizottság fogadja el. Böhm elvtársak vizsgálják meg a továbblépés lehetőségét. Báli elvtárs javaslata már eldöntött téma, a kaposvári zöld­ségtársulás előkészítése folyamatban van. Tovább kell viszont lépni a Siófok környéki társulás ügyében. Király elvtárs vetette fel a társadalmi rendezvények kérdését. Ebben merevnek kell lennünk, mert KB-határozat van rá, hogy munkaidőben^nem lehet tartani. Szenes elvtárs szólt az ifjúsági és úttörő objektumok kérdé­séről. Böhm elvtársék az intézkedési tervük készitése során nézzék meg, hogy milyen lehetőség van a javaslatot illetően.

Next

/
Oldalképek
Tartalom