MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1975

35. ő. e. 1975. június 20. (2-55. o.) - 2. A megyei pártbizottság és a vb 1975. II. félévi munkaterve. Szóbeli kiegészítés: 19-25

~ 5 • ^ mólónkat szeptemberben terjesztjük a pártbizottság elé. Tekintettel a határozat nagy politikai jelentőségére, néhány szemléletbeli kérdéssel külön is foglalkozni szeretnék. A párt-végrehajtóbizottság^ egyik állami vezető fegyelmi ügyével foglalkozott, amit a beszámoló is jelez - az illetőt kizártuk a pártból. Az államtól több mint fél kh területet elloptak. Az illető állami vezető tudta azt is, hog^r a föld állami tulajdon. Mégis kezdeményezte a parcellázást es azon a véleményen volt, hogy majd jelentkezik a tulajdonos. A párt-végrehajtóbizottság előtt pedig kifejezésre juttatta: az volt a hiba, hogy a szerződést rosszul fogalmazták meg, pontatlanul rendelkeztek. Magyarul, nem elég ravaszul loptak. Vagy pl. a balatonszárszói takarékszövetkezetnél - ahol szigorú pénzügyi előirások vannak, mégis fél milmilió forintot lopott éveken keresztül egy illető és senki nem vette észre - ő jelentette fel saját magát. A marcali szövetkezetnél a tsz-szövetség még a múlt évben vizsgálatot folytatott^ mindent a legnagyobb rendben talált. Utána került oda egy új főkönyvelőnő, aki különböző szabálytalanságokat állapított meg. Ezekután felvetődik a kérdés: milyen volt a korábbi vizsgálat? Ezekből az esetekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a belső ellenőrzést, a rendet, a fegyelmet erősiteni kell; javitani kell a pártellenőrzést is. A párt-alapszervezetnek tudni kell arról, mi történik a gazdasági egységben. Egyes gazdasági vezetőknél a következő nézeteket tapasztaljuk: Üzemekben a szocialista tulajdon védelme, őrzése, gyarapitása - tisztelet a kivételnek - nincs megfelelően kézben tartva. A szocialista tulajdonért érzett felelősség nem érvényesül megfelelően. Sőt hozzá kell tenni, hogy egyes esetekben a kritikai észrevételekhez rosszul viszonyulnak. Például: jeleznek az illetékeseknek, hogy lopnak az üzemből, erre a gazdasági vezető válaszol: belefér a kálóba. Ezzel a szemlélettel nem lehet egyetérteni. De azt sem szabad elfogadnunk, amit más területen vallanak egyesek. Jó termés van, elég a takarmány, nem számit, hog^y 2-3 q vagy egy rakomány eltűnik, vagy a betakarított termék a tarolása időszakában károsodik, rothad. Többek között ez a szemlélet is hozzájárul ahhoz, hogy állattenyésztésünk fejlődése lemarad a növénytermesztéstől. Az állatok nem egyszer rossz minőségű takarmányt kapnak, s ezzel a gyenge tápértékü takarmánnyal akarnak megfelelő súlygyarapodást elérni. Csodálkoznak, hogy az évvégi eredményeik rosszak. Szükséges ismételten megemlíteni a beruházások fejlesztésénél tapasztalható szemléletbeli problémákat is. Ugyanis a jelenlegi érdekeltségi rendszer neheziti a megfelelő szemlélet kialakitasát. Jelenleg egyedül a megrendelő érdekelt abban, hogy egy-egy létesítmény olcsóbban készüljön el, a többi - a tervező, a lebonyolító, a kivitelező abban érdekelt, minél többe kerüljön a lakás, mert ezután kapja a százalékot. A beruházásban érdekelt szervek között továbbra sem megfelelő az együttműködés, nem segitik megfelelően egymás munkáját, sőt nem egyszer borsot törnek egymás orra alá, vagy egymás hibáiból igyekeznek hasznot húzni, és saját hibájukat mások hibájával eltakarni. E témákban a pártszervezeteknek, a kommunistáknak, a kommunista vezetőknek többet kell tenni, líem szabad eltűrni a laza, fegyelmezetlen r

%kört, ugyanakkor ezzel egjyidőben el kell érnünk, hogy a kezdeményező, fegyelmezett, igazságos, szorgalmas munka nagyobb