MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1969
18. ő. e. 1969. január 3. (2-101. o.) - 6. Személyi kérdések megtárgyalása: - a.) A siófoki járási és a siófoki városi pártbizottság első titkára megválasztásának előzetes jóváhagyása. Szóbeli javaslat: 89 - b.) Felmentés pártbizottsági tagság alól. Szóbeli javaslat: 89 - c.) A Somogyi Néplap főszerkesztőjének felmentése. Szóbeli javaslat: 89-91
^ m^pr Ennek következménye, hogy nem egyértelmű, lavirozik és állásfoglalásaiban következetlen. Ha vele szemben nem tudtak volna felvetni a vezetői munkát alapvetően befolyásoló magatartásbeli és erkölcsi problémákat - többször figyelmeztetés ellenére sem számolta föl nőkapcsolatát - lett volna ereje az intrikus légkör felszámolására, a súlyosan mulasztók erélyes felelősségre vonására, eltávolítására. Mivel többszöri segitséggel, türelmes munkával sem sikerült a Somogyi Néplapnál a helyzetet megjavitani, és Wirth Lajos elvtárs magatartásbeli, vezetési problémáin sem tudott gyökeresen változtatni, emiatt nincs biztositék arra, hogy a hatalmi villongások, az intrika upból ne üsse fel a fejét, ne kösse le a vezetők és a lap dolgozóinak a figyelmét, az energiáját, a végrehajtó bizottság javasolja a tisztelt pártbizottságnak, hogy Wirth Lajos elvtársat mentse fel a főszerkesztői teendők ellátása alól, és a központi szervekkel közösen segitse más munkakörben való elhelyezését. A Somogyi Néplap főszerkesztői teendőinek ellátásával a végrehajtó bizottság Jávori Béla főszerkesztő helyettest javasolja megbízni. Mivel a helyzet akuttá válásában és az intrikus légkör kialakításában számottevő szerepe volt Varga József olvasószerkesztőnek és Szegedi Nándornak, a végrehajtó bizottság intézkedéseket tesz más munkaterületre történő távozásukra. Szigeti István elvtárs; Tisztelt pártbizottság! Kocsis elvtárs javaslata elhangzott Wirth Lajos elvtárs felmentésére vonatkozóan. Kérem az elvtársakat, ha valakinek kérdése van Wirth elvtárshoz, vagy Kocsis elvtárshoz, szíveskedjék megtenni. Wirth Lajos elvtárs : Kedves elvtársak! Kocsis elvtárs előterjesztését, a végrehajtó bizottság velem kapcsolatos állásfoglalását elfogadom. A magam számára is, az utódom, az ott maradt kollégáim számára is tanulságos eset volt. Azt hittem hosszú ideig, még nem is olyan régen egy-két héttel ezelőtt is, hogy a humánus vezetés, a baráti légkör, az jó vezetés. Az a vezetési stilus amit én kialakítottam, nem volt jó. Tizenkét éve vagyok a szerkesztőség vezetője, 18 éve kezdtem e munkát, mint gyakornok ezekkel az emberekkel. Olyan helyzet alakult ki, hogy csak egyetlen embernek adtam fegyelmit, annak is csak azért, mert lopott. így vezetni egy szerkesztőséget 12 éven át, ez tényleg vezetői erélytelenség. A másik dolog, hogy sok esetben az erkölcsi alapom sem volt meg a fegyelmezéshez. Ezekkel az emberekkel együtt nőttem fel ? együtt küzködtünk, együtt szenvedtünk, szórakoztunk. Ez a többszőri figyelmeztetés ellenére is tovább folyt, végül odáig fajult, hogy a legjobb indulat mellett sem tudtam fellépni, inkább többet QOlgoztam helyettük, mert tőlük nem tudtam megkövetelni a munkát. Az őszinteség hiánya: Beletartozik ebbe az is, amit elmondtam. A karambolésetben nem tudtam őszinte lenni, olyan lelkiállapotban voltam, hogy hármonk közül bármelyik meghallhatott volna.
