MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1968
17. ő. e. 1968. október 1. (120-161. o.) - 1. A politikai bizottság 1965. január. 12-i, Somogy megye általános helyzetéről és fejlődésének irányairól szóló határozatának végrehajtása. - Szóbeli kiegészítés 140-144
- ló a lo millió forintja mellé odategyük. A merev pénzügyi hitelpolitika akadályozza. Ha mi bizonyos lehetőségeket biztosítunk egy rugalmas hitelezési politikán keresztül, akkor a ruhagyár fejlesztése minden bizonnyal biztositott. Ezzel kapcsolatban tárgyalásokat folytattam a központtal. Egyelőre a központ részérpl van egy nagyon merev elzárkózás. Azt mondják, amig van forgóalap feltöltési igény ? az egész fejlesztési alapot besöprik a forgóalap feltöltésbe. A gyengébb megyék nagyon háttérbe fognak kerülni az ilyen fejlesztési politika mellett. Ugyanez nemcsak a Ruhagyárnál áll fenn, hanem fennáll az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnál és még több vállalatnál is. Az ésszerű, gyorsan megtérülő beruházásainkat el kell halasztani az ilyen merev, pénzügyi hitelpolitika következtében. Felvázolva az adottságainkat, lehetőségeinket, problémáinkat, mi a megoldási lehetőség? Az állami kiemelt beruházások területén kellene nagyobb mértékben előrelépni. Saját fejlesztési alapból erre képtelenek vagyunk. Továbbra is igényt kell tartani az iparfejlesztési támogatási pénzekre, de ezt már összekapcsolnám úgy, hogy ennek a realitása csak ugy van meg, ha egy rugalmas pénzügyi politikát folytatnak a gyengén fejlett megyékkel szemben. Fejlesztéseink tekintetében az elhúzódások megakadályozása érdekében kölcsönösen a pénzintézeteknek együtt kell dolgozni. Hasonlóan sok problémánk volt a beruházások teljesítésével. Elcsúszásaink vannak és nem tudjuk a határidőket tartani. Nagyon ki kell hangsúlyozni, és kérném a pártbizottság tagjainak a segitségét, hogy a hozzáállás kérdését, az együttműködés kérdését hangsúlyozzák és azokat a létesítményeket, amelyek folyamatban vannak, gyakrabban látogassuk és nézzük meg. Ugy látom egyrészt rossz a koordinálás, másrészt nem jó a szervezés, az építőipar vonatkozásában nagyon nagy a kapkodás. S z e r e c z László elvtárs ; Két kérdéshez szeretnék hozzászólni. Az egyik Kaposvár város fejlesztésével kapcsolatos. A város építkezésének összhangban kell lennie az ipar fejlesztésével, s helyesnek tartom azt, hogy a városi szervek arra törekedtek, hogy felülvizsgálják az északnyugati városrész épitését. Én annak az aggályomnak adok kifejezést, hogy sok kislakás épitése három ev múlva már nem lesz elégséges, legalább két-két és félszobás lakás -épitésére kellene áttérni. A Villamossági Gyárban jelenleg 6-7 ezer ipari dolgozó van, 197o-1975 időszakára lo-12 ezer főre lehet számítani. Az északnyugati városrész épitése mellett foglalkozni kellene az északkeleti ipartelep kialakításával is, hogy közelebb legyenek az emberek munkahelyükhöz. Felsőbb szervekhez fel kellene terjeszteni azt, hogy adjanak lehetőséget az ipari vállalatoknak lakásépítési hozzájáruláshoz, mivel a részesedési alap keveset bir el. E kérdésben a városi tanácsnak is rugalmasabbnak kellene lennie. A lakás-
