MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1966

14. ő. e. 1966. április 29. (106-164. o.) - 1. A párt helyzete, és fő feladataink a központi bizottság. 1966. február 24-i állásfoglalása alapján. A Somogy megyei pártszervezetek és pártalapszervezetek feladatai a IX. kongresszusra való felkészülés időszakában. Szóbeli kiegészítés: 108-110 - Jelentés: 111-134

A párt vezető szerepe érvényesítésében jelentős szerepe van az apparátusnak. Véleményem szerint a Központi Bizottság 1964. májusi - az apparátusok szervezeti felépítésével és munkamódszerével foglalkozó - határozatának megjelenése óta sokat javult az apparátusok munkája. A munkarend a korábbinál népszerűbb, csökkent a futómunka, erősödött a határozatok végrehajtása érdekében végzett tevékenység, javult az osztályok együttműködése. Az apparátus aktivan részt vesz a határozatok előkészítésében, azok végrehajtásának megszervezésében, segítésében, ellenőrzésében. Rendszeresen tanulmányozza a határozatok végrehajtásának tapasztalatait. A hatékonyabb, eredményesebb politikai munka érdekében azonban az eddiginél többet kell tenni az apparátusnak a határozatok megismertetésében, az eredményes végrehajtást szolgáló eszközök keresésében, elemzésében. Véleményem szerint a sok belső munka, a sokszor túlzott jelentés készités, még ma is gátolja a hatékonyabb munkát. ICzenkivül az apparátus munkájában még ma is jellemző egyes helye íven ? egyes állami és gazdasági feladatok bizonyos fokú átvállalása. E miatt sokszor nem jut kellő idő és energia megfelelő elemző és ellenőrző munkára. A korábbi gyakorlat következtében a pártbizottság apparátusának egy része olyan feladatokat is magára vállal, amelyek még formálisan sem tartoznak az apparátus feladatköréhez. Ez a gyakorlat odavezet, hogy főként a járási apparátusoknak nem jut elegendő idő az alapszervezetekben való tartózkodásra, azok hatékony segítésére. Jónak Ítéljük az instruktori rendszert. Azonban szólni kell annak problémáiról is. Az instruktorok nem egy esetben átvállalják a pártvezetőségek feladatát, megirják helyettük a beszámolót, operatívan részt vesznek a párttagság mozgósításában. Munkájukban legtöbb helyen túlteng a helyi gazdasági feladatok konkrét megoldására való törekvés. Ennek következtében nem segitik kellő mértékben az alapszervezetekben az önálló politikai tevékenység kibontakoztatását. Van olyan törekvés is, hogy a területi munkát a járási főelőadók egyes hegyeken kizárólag instruktorok útján kivánják megoldani. Ez feszültséget eredményez az apparátuson belül. Felül kellene vizsgálni az instruktorok politikai és anyagi helyzetét, valamint munkamódszerüket, s tevékenységük megjavítására indokolt intézkedéseket kellene tenni, A pártélet lenini elveinek fontos követelménye a birálat és önbirálat, az egészséges, nyilt kritikai légkör biztositása. Ezzel nem foglalkozik megfelelően a jelentés. Ezért érzem én is a felelősséget, mint a jelentés egyik összeállitója. Véleményem szerint a birálat és önbirálat terén van előrelépés. Kevesebb a formalitás, a párttagság többsége helyesen értelmezi és alkalmazza azt, s érzi annak szükségességét, él is azzal. Azonban fel kell figyelni arra, hogy igen sok helyen személytelenné vált a birálat. Elnézőek a hibák elkövetőivel szemben, főleg a vezetők túlságosan érzékenyen reagálnak a birálatra, személyük elleni támadásnak minősitik és azonnal pajzsot emelnek maguk elé, védekeznek, igyekeznek megmagyarázni a. hibákat és fogyatékosságokat. Mások egyetértenek azzal, sőt ösztönöznek is arra, de ahogy a jelentés is megemliti, az észrevételeket, javaslatokat nem fogadják el, nem