MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1964

12. ő. e. 1964. október 24. Rendkívüli ülés (53-73. o.) - 1. A központi bizottság 1964. október 23-i ülésének ismertetése. Szóbeli tájékoztató: 55-64

• 8 A véleményeket illetően a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága nyomatékosan hangsúlyozza, hogy politikája a jö vőben is változatlaaal a XX* és XXII. kongresszus, a komraunistaés munkáspártok 1957* ós 1960* évi nyilatkozatai alapján áll, folytatja a harcát a kommunizmus építése programjának a végrehajtásáért. Továbbiakban mondja Kádár elvtárs, hogy azok a pártok, akik a SZKP politikájával egyetértettek, együtt haladtak, vele aggódtak, hogy mi történik most, akik ellene voltak azok örülnek most is. Kivehető a teetvérpártok nyilatkozatából, hogy a módot ők is helytelenítik, meglepetést okozott, helytelen, hogy érdemelt nem ismerték el nyilvánosan az újságokban. Jugoszlávok aggódtak, hogy mi les* a szovjet és a jugoszláv viszonnyal. Naaszer véleményét hivatalosan dk sem nyilatkoztak,közben tör tónt üzenet váltás a vezetőlapjukban méltatták Hrusosov elvtárs érdemeit és sajnálták felmentését. Indiát is nyugtalanítja, hogy valakul jövőre vonatkozóan viszonyuk. Indonéziában is hasonló vélemények vannak, itt kisebb mérvű volt az aggódás. Az ENBZ-beri is széleskörű meglepetést és sajnálkozást okozott s felvetették, hogy mi lesz most béke vagy háború ? A WATO-ban általános balra tolódást vártak. Katonai sörök felismerték, és ez az általános megítélés, hogy Hruscsov elvtárs leváltása nem okoz erőegyensúly változást. Johanson televíziós beszédet mondott, a békés együttélés poli tikáját folytatják továbbra is. A mi Központi Bizottságunk ugy Ítéli meg a helyzetet, hogy nem politikai változásról van szo. hanem személyi változásról. A mi Központi Bizottságunk megérti az előállt helyzetet és semmi kételkedni valónk nincs a SZU Központi Bizottság állásfoglalásában. Tájékoztatóul elfogadjuk, a sajtóban utalás lesz, hogy a megoldás módját kifogásoljuk. Szerintünk a módszer nem volt jói 1./ Kádá* elvtárs hangsúlyozta, hogy szólni kellett volna nyilvánosan is az érdemeiről Hruscsov elvtársnak. 2#/ ^^ keUeW

. ^^ Q hibáiról. 3./ Ha oz eredmények ós a hibák együtt vannak, jobban érthető lett volna. Kétségbe vonhatatlanul vannak érdemei Hruscsov elvtársnak, amelyet az SZKP is elismert. Ha az elmondottak szerint történik, szerintünk megnyugtatóbb és érthetőbb lett volna a helyzet, tzt pártunk kifejezi határozatában is. Beszélt Kádár elvtárs űryeaiozov elvtárssal, s mondotta, hogy nincs okunk kétségbe vonni a tájékoztatót* Hruscsov elvtárs nálunk nem sértette meg a kollektív vezetést, stb. líádár elvtárs sokszor találkozott Hruscsov elvtárssal, saokszor szóba került a kukorica termesztési kampány, siló kukorica stb. de nem vettük mi ezt át.- mondotta Kádár elvtárs. í&L a sajátos helyzetünknek megfelelően kukorica termesztésre. hozamainak növelésére tettünk megfelelő intézkedéseket, nekünk is javasolták a kettős párt bizottságot, ezt sem vettük át. Egy pártbizottsággal is megtudjuk oldani a feladatokat. A szovjetunióban is nehézségeket okozott a két pártbizottság, ipari ós mezőgazdasági vonatkozásban.