MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1964

12. ő. e. 1964. július 30. (10-52. o.) - 3. A központi bizottság 1964. július 10-i ülése. Szóbeli tájékoztató: 35-50

- 16 Szerintünk nem erről van szó. Nincs megmerevedés a két ország kapcsolatának fejlesztésében, kezdettől fogva hangsúlyoztuk, hogy minden kapkodás, minden megalapozatlan előreszaladás a két ország kapcsolatának fejlesztésében csak károkat okozhat olyan körülmények után, amelyek ismeretesek. Szerintünk arról van szó, hogy a jugoszláv kommunisták szövetsége abból az elszigeteltségből, amely hosszú időn keresztül a nemzetközi munkásmozgalmon belül érintette, kicsit kikerült. Togliatti elvtárs Jugoszláviában járt stb. és azt szeretnék, ha a pártok közötti kapcsolaté gyorsabban fejlődne. Közölték, hogy Tito elvtárs az ősszel'nem tud jönni,' de rövidebb baráti látogatásra sor kerül. Nem szeretnénk ha valaki azt a következtetést vonná le -mert a Központi Bizottság sem ezt vonta le -, hogy a kap csőlátók nem megfelelőek, a jugoszláv elvtársak gyorsitani szeretnék különösen a pártok közötti kapcsolatot. Néhány kérdésben viszont a két párt'között és általában az elvtársak között van tisztázni való. A mi pártunk kezdettől fogva azt az elvet vallotta, hogy lépésről lépésre, megfontoltan kell ezt a kapcsolatot épi teni. Nemes Dezső elvtárs az időszerű belpolitikai éa gazdaság politikai kérdésekről tájékoztatta a Központi Bizottságot. Az ipar vonatkozásában elmondotta, hogy az ipari termelés -:amint az adatok a féléves statisztikában is megjelentek9.8 százalékkal nőtt az elmúlt év első félévi termelési eredményeihez viszonyítva. Ez 1.8 %-kal több a tervezettnél. Azonban téves következtetésre juthatnánk, ha csak az elmúlt esztendőhöz viszonyitanánk, mert köztudott dolog, hogy az elmúlt esztendő, különösen az elmúlt év első fele rendkivül nehéz volt, az időjárás nagyban közrejátszott. Az építőipar első félévi tervét 97-98 százalékra teljesi tette. Számottevően nőtt az export terv is. Milyen nyitott kérdések vannak az ipari termelésben ? Egyik ilyen nyitott kérdés a gépipar, export lehetőség,' kor* szerűség vonatkozásában és a gazdaságosság tekintetében is. A másik ilyen nyitott kérdés a gazdaságosság. Ismert a statisztikai jelentésből, hogy a termelés növekedése 5o-5o százalék - arányú. 53 százalék volt a termelékenység. Ez különböző problémákat okoz. Különösen az a tény, hogy a munkaerő felfutás az ipar területén gyorsabb volt, mint a tervezett. Ezért a második félévre szigorú intézkedéseket kell tenni ennek megfékezésére. Kritikus volt az épitőipar. Az épitőipar eredeti tervét - tekintettel arra, hogy látni lehetett és az épitőipar is jelezte, hogy nem tudja teljesíteni -3.5 milliárd forinttal csökkentették. Amint monédottam ez aterv sem lett teljesítve, ezért minden körülmények között és mindent el kell követni, hogy ez -a csökken-