MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1963

9. ő. e. 1963. március 29. (18-82. o.) - 2. A tanácstagi és országgyűlési képviselő-választások lebonyolítása. Szóbeli tájékoztató: 23-28

- lo tagnak, ahol ismerik,•#£&, akkor nem választják meg ,• Pados elvtársat nem választották volna meg. De jó, hogy itt Kaposváron nem ismerik, mert egy néhány olyan dolog tör ­tént vele, ami nem helyes. Ezeket a dolgokat tudtam felvetni, mert tudja Takács elvtárs is, hogy pl, mennyi probléma volt Csizmadia elvtárssal, de amikor visszatettük iskola igazgatónak, egyből csend lett, Azért mondom el ezeket, hogy a jövőben sokkal körültekintőb­ben kell az ilyen kérdéseket megoldani./Aztán ne mondhassák, hogy fejbólogatók vannak./ Én személyesen nem ismerem Pados elvtársatj de igen sokat beszélnek róla. Szerintem lett vol­na itt számtalan olyan ember, aki tisztább múlttal'rendelke­zik és nem kellett volna ilyennek kitenni a várost. Kisdeák József elvtárs: Engedjék meg, hogy Márton elvtárs által felvetett kérdésekre egy néhány problémát elmondjak, A városban a tanácstagoknak 2o %-a munkás. Lehetett volna : több is, hisz nem csak llo ember alkalmas a tanácstagságra, hanem van sok alkalmas ember, s közülük kellett kiválaszta­ni és választották ki a választók. Hat olyan ember volt, akit nem választottak meg és mást jelöltek helyette. A város­ban rendkivül nehéz összeegyeztetni a dolgokat. Sok esetben fóráult elő, hogy nagyon értelmes munkást nem választottak meg csupán azért, mert nem abban az utcában lakott. Ilyen vonatkozásban birálható a városi tanács összetétele. Itt van még a nők aránya. Előfordult, hogy tisztviselőt válasz­tottak a munkás helyett. Mi nem mondtuk, hogy utasitsák visz­sza - a népfront .felé - mert nem volt törvényes alapja. A másik dolog}- amit felvetett ezekkel az emberekkel kapcso­latban. Ke-zdjük Tóth Mártonnal, Már sok pártbizottsági ülé ­sen elmondtuk, hogy lezártuk az ellenforradalmi dolgokat. Tóth Márton iskola igazgató, A megyei tanács művelődési osz­tályától kikerült. Párttitkár volt, most már azért nem tii? ­kár tovább, mert az átszervezés következtében csak két alap­szervezet van. De ő volt , aki szervezte a pártot 1957-ben, az értelmiségiek körében. Márton elvtárs is dolgozott vele, akkor elfogadta ezt a segitséget és nem tiltakozott ez ellen, hogy értelmiségi vonalon segitse a szervezést. Most az egyik ÁB elnöke, az oktatási bizottság elnöke. Szerin­tem van annyira elvhü, mint a Duha Tivadar, ha csak igy akar­nám hozzáhasonlitani is. Juhász elvtárs egy nagyobb intézmény vezetője jelenleg is. Lehet birálni, és lehetett volna nála jobb embert is javasol­ni, de én nem olyan szempontból vetném fel, hogy 1956-ban el­vitte az imakönyvet a templomba. Hanem ugy, hogy rátermett-e erre a funkcióra, vagy nem, ő is párttag. Azt fel lehetne vetni, hogy Juhász elvtárs bebizonyitotta-e 1957-óta , hogy hü a szocializmushoz. De más dolog az, hogy rátermett-e arra a funkcióra. Hogy hat évvel azután - akik különböző funkciók­ba is voltak a 6 év alatt - azon vitatkozunk, hogy alkalma­sak-e tanácstagnak, ezzel már elkéstünk. Most a fcatermett ­séget kell figyelembe venni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom