MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1963

9. ő. e. 1963. július 17. (143-200. o.) - 1. Pártunk tömegkapcsolatainak helyzete a VIII. pártkongresszus határozata alapján. Előterjesztés: 145-165 - Határozat: 166-171

1ÖV - -9 ­Elvétve lehet.találkozni olyan esetekkel is, hogy a funkcio­náriusok különböző olyan dolgokat is elnéznek, amit nem lenne szabad. A dolgozók ezt látják s ez esetben visszavonulnak, elhatárolják magukat tőlük. Biztos ismerik az elvtársak a sió­foki MÉK ügyét, amivel kapcsolatban olyan hangulat alakult ki, hogy ha a járási vezetők nem tudtak ennyi időn át pontot tenni az ügyre, akkor nincs értelme, hogy felvessék, vagy birálják ezeket a tevékenységeket. Helytelen, hogy amig egy fizikai dolgozót egészen kis szabálytalanság elkövetése esetén külön­böző formában felelősségre vonunk, addig egy járási gazdasági vezető szabálytalanságát nem kezeljük megfelelően, s azt a megyei szerv sem tartja olyan súlyosnak. Igen helyesnek tartom a tömegkapcsolat kérdésének a napirend­re tűzését. Biztos vagyok benne, ha az előterjesztést határo­zattá emeljük, a járás területén is hasznositani tudjuk és so­kat fog segiteni a feladatok megoldásában. Szigeti István elvtárs; /megyei VB.elnök h./ A páit és tömegkapcsolat kérdésének napirendre tűzése aktuális volt. Ez olyan kérdés, amely minden időben megőrzi aktualitá­sát és időközönként vissza kell térni ennek a felülvizsgálatá­ra. Nekünk azt kell felülvizsgálni, hogy szervezési módszere­ink, vezetési intézkedéseink hogyan felelnek meg az adott kö­vetelményeknek, a párt politikájának. Ennek a kérdésnek aktu­alitását növeli napjainkban az is, hogy a Kinai Kommunista Párt vezetői birálják, sőt esetenként rágalmazzák azt a poli­tikát', amit a Szovjetunió és a többi testvérpárt folytat. Amikor elolvassa az ember a Kinai Kommunista Párt Központi Bi­zottságának levelét, akkor egyik-másik megállapításnál van olyan érzése, hogy az milyen szép forradalmi kinyilatkoztatás. Ha csak ezeket vennénk és nem néznénk a tetteket, és nem pró­bálnánk párhuzamot vonni a mi viszonyaink és a nyilatkozat kö­zött, akkor esetleg el kellene fogadni. Nem a mi feladatunk, hogy válaszoljunk a KKP KB-nak levelére, - hiszen ezt a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizott­sága megtette- és megtették a többi testvépártok is olyen ér­telemben, hogy állást foglaltak ezekben a kérdésekben. Ugy ér­**zem, hogy ugy a megyei pártbizottságnak, mint a párt valamennyi tagjának ebben a kérdésben egyértelműen és tisztán kell látni és önönmagaban mindenki megfogalmazhatja a választ. Ha a Párt és tömegek kapcsolatából meglátjuk a párt politiká­ját, egyúttal azt is értékelhetjük, hogy a párt milyen befő ­lyással van a tömegekre. Ez a párt egész tevékenységének alap­kérdése. 1956 előtt nem volt- hiba a mi pártunk tevékenységé ­ben olyan értelemben, hogy.nem tettünk, megfelelő kinyilatkoz­tatásokat. Rengeteget beszéltünk a párt és a tömegek kapcso ­latáról, beszéltünk a szocializmus építésének problémájáról, neki is rugaszkodtunk egyik másik alapvető társadalmi átalaku­lás megvalósitásának / gondolok itt a mezőgazdaság első alka­lommal történő átszervezésére stb./ Miért nem tudtuk mégis végrehajtani/ ? Azért, mert azt a politikát a tömegek nem tették magukévá és nem követték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom