MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. október 24-25. (107-269. o.) - 1. Az új ötéves terv irányelvei és az ebből adódó feladatok. Beszámoló: 110-140 - Szóbeli kiegészítés: 141-162

jix>p ^y B o g 6 L á szló elvtárs a Tabi Járási Pártbizottság^ titkára; Véleraényem szerint igen helyes volt, hogy a Megyei Párt-VB. a Il-ik 5 éves terv törvényre emelése után ilyen gyorsan átdolgozta^ a megyére vonatkozó irányszámokat, mert elég sok rérahir kapott lábra az utóbbi időben a Il-ik 5 éves tervvel kapcsolatban. Egyrészről, hogy nem az 1958-as, hanem a 60-as bázisidőszakhoz hasonlítunk és sokkal könnyebb lesz a tervet teljesíteni, mint a korábbi célkitűzések voltdc . Másrészt elterjedtek olyan hirek is, hogy^mivel nem birja a népgazdaság a nagy ütemet, ezért került a terv átdolgozásra. Helyes volt a gyors intézkedés abból a célból is, hogy a járási tanács- és más szervek idejében lássák, hogy milyen utón kell előremenni és ugy látjuk, hogy még a tabi járásban sem okoz különösebb problémát, ha az első 1-2 év nehezebb is lesz, mint más járásokban. Meg kell őszintén mondani, hogy jelenleg legnagyobb problémát okoz az, hogy oda kell állni a megyei elvtársak elé azzal, hogy a ránkeső tervet nem tudtuk teljesíteni - és bár különböző objektív okokra hivatkozunk, - ezt nem fogják elismerni. Sajnos a statisztikai adatok nem igazak azért, mert olyan jogkörök vannak, arait különböző szervek fenntartanak maguknak a járásban, ugyanakkor a tervet megkapjuk rá. Van a járásban kb.4-6ooo kh.földterület, arai nem szántóterület, ugyanennyi kb.olyan föld, ami háztájiban maradt kinn,de ha megszakadunk, akkor sem vagyunk képesek megoldani. Elég jelentős terület van az iparosoknál is, amiről se búzát, se kamillát adni nem tudunk, Ezekután kénytelenek vagyunk minden tervet a szövetkezetekre róni, azonban hiába vannak a helyes elvek, a szakosítást nem tudjuk végrehajtani. A járásban nincs olyan szövetkezet, ahova oda tudnánk adni agygéle termesztésből az egészet. Ha minden területet számbaveszünk, kénytelenek vagyunk igazat adni a tsz.elnököknek, hogy hova vessenek? Ezekből a tényekből adódik, hogy felülről kényszeritik az embereket arra, ho;j,y hazudjanak és beírják, hogy ennyi a búza, kukorica, stb. Azzal a felsőbb szerveknek számolni kellene, hogy a korábbi években füvesített vagy erdősitett területeket ki kellene vonni, vagy pedig jogkört adni a Megyei Tanácsnak, hogy ezt a problémát oldják meg. A lefektetett elvekkel egyetértünk, azzal is, hogy a tabi járást nem fogják iparosítani, bár gondolni kellene arra, hogy legalább Tabnak adjunk valami teret. Amennyiben 1 éven belül nem hozzák viszsza a tejüzemet, adják vissza legalább az épületet, hogy abban tudjuk a mezőgazdasági munkákat nem végző embereket foglalkoztatni. Ugyancsak kérjük, hogy a takarmánykeverő-üzem megvalósításával kapcsolatban a Megyei Pártbizottság egy olyan határidőt adjon, ami végre megvalósítható lesz. A talajvédelemmel kapcsolatban kidolgozták a Pelsőkoppány-völgyének talajrendezését és talajvédelmi tejyvét. A terv végrehajtása közel 6o millió forint kiadást jelentene 2o szövetkezet számára. Ez azt jelenti, hogy minden termelőszövetkezetnek kh-ként 55-6o l'i,-ot kellene fizetni I0-I5 éven keresztül. Javasolnánk, hogy minden termelőszövetkezetnek akkor kellene elkezdeni a törlesztést, ha el lett végezve ott a talajvédelmi munka. Jelenleg ugy néznek ki ezek a szövetkezetek, hogy közép- és hosszúlejáratú hitelekből kh-ként 2oo-25o- Fi.nyomja őket és ehhez ha rátesszük az 55-6o Ft-ot, akkor nagyon sok lesz a mérleghiányos szövetkezet. Ha akkor kezdenék ezt törleszteni, mikor hozamban is jelentkezik, akkor jobban ráállna a szövetkezet vezetősége is és jobban tudnánk ezt a kérdést szorgalmazni.