MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 1. A kaposvári járási pártbizottság jelentése a központi bizottság és a megyei pártbizottság 1960. februári határozatának végrehajtásáról az állattenyésztés területén. Szóbeli jelentés: 4-14

nií Az elmúlt év végén a járás állattenyésztő területén a ^^aposvöl­gyében fellépett a száj- és körömfájás, mely komoly gazdasági károkat okozott termelőszövetkezeteinkben, de az egész népgaz­daságnak. A betegség 74o db. szarvasmarhát fertőzött meg a fer­töség következtében 9 db. szopósborju elpusztult. Járásunk elismert állattenyésztő községeiben: Zimány, ^apospula, Gölle, íonó, •'^üssü, Ráksi, Nagyberki — az állatgondozói munka elfogadtiató, mivel a gondozók többsége szakmai felkészültsége, hozzáértése és nem utolsó sorban áillatszeretete következtében megütik a gondozóval szemben támasztott követelményeket. Sajnos , nem mondható mind ez el a járás dél- délnyugati részéről, -"^a­darkut, Hencse, Hedrehely, Visnye környékéről. Ha a járás e ^ két vidékének területeit egymással összehasonlítjuki megállapít­hatjuk , hogy a Kaposvölgyében arany- és eszüstkalászos termelő­szövetkezeti tagok gondozzák az állatokat, addig a járás másik területén sok esetben azok gondozzák, akiket a termelőszövetke­zeti vezetők kaptak az állatok mellé. Ezekben a termelőszövet­kezeti községekben nem ritka, főleg az egyháisi dupla ünnepek al kaiméval, hogy a termelőszövetkezet vezetőinek, párttitkárának kell a jószágokat megetetni, megitatni. Azokban a termelőszövetkezetekben, ahol az állandó állatgondozó beállítása problémát okoz, ott javasoltuk és ma is javasoljuk, a jövőben is a gondozók pénzbeni havonkénti javadalmazását. A megyei bizottság februári határozata foglalkozik azzal a prob­lémával, hogy az állatgondozónak havonta legalább 2 szabad va­sárnapot biztosítson a termelőszövetkezet vezetősége, A határo­zat ezen pontját nem sikerült végrehajtani és ugy látjuk, hogy a jövőben is e téren komoly nehézségeink lesznek az eddigi erőfe­szítéseink ellenére. A beszámoló elején már szóltam a takarmánybázist jelentő takar­mányféleségekről. Ezért inkább egy-két gyakorlati takarmányozá­si problémát kívánok érinteni. Állatállományunk takarmányozásá­ban örökös gondot jelent a fehérje szükséglet biztosítása. I termelőszövetkezeteink takarmányozása egyoldalú, nem választékos, benne egyáltalában a kukorica dominál. A fehérje igény kielégí­tésére kevés másodtej álla termelőszövetkezetek rendelkezésére, ismert okok miatt. Éppen ezért egynagyon időszerű problémát ol­dott meg a megye akkor, amikor a fonói malmot átállította ta­karmánykeverő üzemmé és ezzel biztosította, főleg a ^aposvöl|c7Í termelőszövetkezetek takarmánykeverék igényeinek kielégítését. Kérjük a megye bizottságot, hogy a fent emiitett probléma gyor­sabb megoldása érddében számunkra tegye lehetővé, hogy Memyén és Somogysárdon még ebben az évben legyen üzembe állítva takar­mánykeverő. Látva a problémákat a szábványszerü takarmányozás, az állatok e­gyedi etetése, az anyaállatok előkészítése, és a takarmányok előkészítése terén, - ez évben célul tűztük ki a hiányosságok fel­számolását. Azonban e munkák irányítását és ellenőrzését csak a járási szakirányitó apparátus legalább 1-2 fővel történő növelé sén keresztül tudnánk megoldani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom