MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1959

4. ő. e. 1959. október 10. (136-220. o.)

Ig>#? Hagy Antal elvtárst Sajnos, tudjuk milyen komoly feladat ilyen beszámolót összeállítani* Nagyon tartalmas, átfogó a beszámoló, izonban ha az egészet veszem magam elé, ugy érzem túlságosan részletekbe megy* A pártópitésnél sikerül talán, de a többinél érzésem szerint nem eléggé rajzolódnak ki a legalapvetőbb tenni valók, problé- , mák, amelyek a megye társadalmi, gazdasági szervei előtt állnak* Lehet, hogy most nem tudnám ezt megindokolni, de lehet, hogy terjedelme is magával vonja ezt. A pártépitésnól is lehetne összevonni, de különösen a tanácsoknál nem szükséges ennyire részletekbe mennünk* Inkább a jelenlegi helyzetet figyelembe véve, a megváltozott feladatoknak megfelelően, az uj módon való dolgozást kellene elemezni és megszabni abban a tennivalókat* Konkrétan, hogy az ellenforradalom utáni időszakban és a mezőgazdaság szocialista átszervezése terén komoly eredmények szül«ttek, politikai tartalma a tanácsi szerveknek miiyen komoly jelentőséggel bir és miiyen irányba, mit kell nekik tenni* Hosszúnak tartom a közlekedéssel és kereskedelemmel foglalkzó részt* A közlekedést nagyon részletekbe menően veti fel - bár érdekes és szép adatok és jellemzően mutatja be a fejlődést, de nem feltétlen szükséges ezzel ennyire részletesen foglalkozni. A mezőgazdaságot illetően; Véleményem szerint nem tudom szükséges-e elemezni a felszabadulás előtti és utáni helyzetet* Komoly gond van fordítva a felszabadulás előtti helyzetre, földbirtok megoszlás, stb. tekintetében. Inkább az ellenforradalom után kialakult helyzetből kell kiindulni és ebből adódan elsősorban a megszilárdítás tennivalóival és utalni arra, hogy a továbbiak során hogyan kell ennek megfelelően előbbre menni. Az iparnál a beszámoló felveti, hogy 800 millió volt az évi termelési érték. Nem tudom, ez pontos szád-e, mert nálunk egy vállalat 5oo milliós termelési értékkel dolgozik* Vagy ki kell mohdani, hogy ez csak megyei* Szerintem a Zamárdi erdőgazdaság példája nem jó. Fel volt fújva a dolog. Ez nem illik bele az anyagba. A balatonkiiiti Kovács nem József, hanem János. Az ossz politikai munka szempontjából a helyi sajtó szerepét meg « kell említeni. Pozitív és negatív értelemben*• Szigeti elvtársi Egyetértek azzal, hogy nagyon sok munkát ad egy beszámoló elkészítése* Azon lehetne vitatkozni, hogy mennyire hosszú a beszámoló, vagy azon belül az egyes kérdések mennyiben foglalkoznak részletekkel és mennyiben helytálló. Nem tartom hosszúnak a pártépitéssei foglalkozó részt, 3 órás beszámolón belül ezt az arányt meg lehet tartani* Izomban a mezőgazdasággal, vagy azon belül a termelőszövetkezetekkel foglalkozó rész túlzottan hosszú, ebből lehetett volna kicsit adni az egyéni paraszt gazdaságok ismertetésére is,gtekintve hogy