MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1989

8. ő. e. 1989. április 15. (2-202. o.) - Napirend előtt: A jelölő bizottság, a szavazatszámláló bizottság és a mandátumvizsgáló bizottság megválasztása. Javaslat: 118-119 - A mandátumvizsgáló bizottság jelentése. Szóbeli jelentés: 6

45 Ebből adódóan feltárandók a közvetlen érdekek és ezen érdekek érvényesítési képesség növelése stratégiai cél kell, hogy legyen. Számtalan példával igazolható, hogy egy társadalomban a szükségletek megfelelő szintű kielégítésének nem egyetlen forrása a hagyományos értelemben vett fizikai munka. A megyei gazdaságpolitikai kitörési frontok lehetőségének a feltárását szerintem nem fejezték be. Javaslom, hogy elmélyültebb vizsgálat és koncepció készítését a ráfordítás azon tükrében, egy komplex idegenforgalmi, infrastrukturális, kereskedelmi és bankrendszerbeli lehetőségnek. Tudomásul kell venni, hogy a piac nem a sok munkát honorálja, hanem a jövedelemtöbbletet. Minél kisebb befektetéssel, minél nagyobb hasznot. E tekintetben megyénk esélyeit jobbnak ítélem, mint sok más elavult álló- és fogyóeszközeinek anyagi súlya alatt roskadozó és ezáltal a kibontakozás irányait tekintve kedvezőtlenül determinált más megyékét. Mindkét gondolatkört javaslom figyelembe venni a gazdaságpolitikai főbb céljain k megfogalmazásánál. Resch János elvtárs: Az elmúlt napokban egy rég nem látott kedves ismerősöm állított meg és meglepetten kérdezte: János, hát te még nem vagy illegalitásban? Elvtársak! Én megmondom őszintén, azért kértem szót, hogy elmondjam Önöknek azt, hogy még nem vagyok illegalitásban. Viszont ez a kérdés elindított egy folyamatot bennem, ami végezetül szintén egy kérdésre késztetett engem, hogy én, Resch János autószerelő szakmunkás, 1985-től a megyei pb, majd később a vb t agja, vajon megtettem-e minden azért, hogy nálunk Somogyban egy egységes és jól működő párt legyen. Ha rra gondolok, hogy sikerült-e kiállnom reformgondolatokért, akkor azt kell mondanom, hogy igen. Én büszke vagyok arra,hogy hittel, lelkesedéssel képviseltem az alulról jövő kezdeményezéseket és büszke vagyok arra is, hogy egyik hozzászólásomból merírették a főcímet az újságban, hogy politizáló, cselekvőképes pártot! Viszont az elgondolkoztatott, hogy mikor már másodszor merült fel a megyei pártértekezlet gondolata, akkor miért nem támogattam én is azt az észrevételt, hogy kérdezzük meg a megye párttagságát? Önkritikusan be kell vallanom, itt tévedtem. Tévedtem, mert talán az akkori helyi pártbizottságot meg kellett volna győznöm érvekkel, hogy jobb lenne, ha lenne értekezlet és akkor talán ez az illegalitás kérdése sem merült volna fel. Kedves elvtársak! Egy pár gondolattal szeretnék foglalkozni egész röviden, s majd javaslatot is előterjeszteni. Olvasott íróm, Végh Antal egyik művében megkérdi: Mit ér az ember hit nélkül? S a sorok közt meg is adja a választ: semmit. Én hadd kérdezzem meg Önöktől, hogy mit ér egy párt hit nélkül? Elvtársak, hit nélkül nehéz döbgozni, nehéz programot alkotni a jövőért, a jobbért, meg mindenért. Mit értek én ez alatt? Ha a munkaterületem világából, az ajtók és a gépjárművek közül szemlélem a világot, akkor meg kell állapítanom a következőket: Hadd induljak ki abból, hogy egy autó, egy gépjármű akkor működik a legjobban, ha a szíve, a gyújtása jól be van állítva. Nem elő és nem utógyújtásra, tehát nem csörög, nem durrog, egyenletesen jár, nem eszik sokat, tehát jól működik, nincs vele probléma, tökéletesen a plusz 10 gyújtás. És valahogy így képzelem el a pártapparátus működését is, hiszen jól be van állítva, vidám, mert hisz a jövőben, n em sörög, zörög és természetesen nem eszik sokat. Tudja, hogy hisznek benne és nem durrog, nincs utógyújtása, mert hiszi, hogy a legjobban tevékenykedik és nem kell félnie, hogy holnaptól a kirakat másik oldalán áll. Tehát van hite és bizalma a jövőben. Valahogy így.