MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1970

4. ő. e. 1970. október 31. – november 1. (2-165. o.) - 2. Az MSZMP Központi Bizottságának kongresszusi irányelvei és a szervezeti szabályzat tervezet vitáinak tapasztalatai, javaslat az ezekkel kapcsolatos állásfoglalásokra. Javaslat. Hiányzik - Szóbeli kiegészítés: 12-15

m _ 142 ­Itt hivnám pártszervezetink figyelmét fel, védjék meg az intéz­mények státusait a közeli döntésig és ne engedjék az amúgy is kisszámú közmüvelődésügyi intézmények státusait más célokra fel­használni, öröm, hogy nálunk ilyen kisérlet Somogyban még nem történt. A tervek szerint a területi munkát végzők, vagy mint a megyétől kihelyezett módszertani munkások változatlanul dolgoznak & eddigi munkakörükben, vagy a volt székhelyi községek intézményei kapnak megbizást a területi feladatok végzésére, ahogy erre a Szovjetunióban, van más gyakorlati példa. Előterjesztést dolgoz­tam ki a közmüvelődésügyi főosztály részére, nincs még döntés. Mitől lennének önelégültek a közmüvelődésügyi dolgozók? Helyiség és felszerelési ellátottságunk gyenge, még az oktatási helyzet­nél is lehangolóbb. Nagy községeink vannak^ egy sor központi köz­ség, mely egyetlen közmüvelődésügyi intézménnyel sem rendelkezik, noha községek sora tartozik irányításuk alá: Csokonyavisonta, Lengyeltóti, Kutas, Somogyszob, Böhönye, nem szólván Siófokról. Persze az igazi szegénység, csak ugy mint a túlzott kövesség nem mindig van magától. Emellett van egy sor intézményünk, melyre mindentudó megrendelői milliókat költöttek és funkcionálisan szinte használhatatlan kolosszusokat hoztak létre, mint Kadarkuton, vagy Tapsonyban. Pe­dig ingyen áll rendelkezésükre a szakszerű segitseg, mellyel olyan korszerű intézményeket épithetnek, amilyen Taranyban, vagy Három­fán épült. Ne nézzék el pártszervezeteink a jövőben, hogy a szűk­látókörűség, vagy rátartiság, csökönyösség megfossza községeinket áldozataik gyümölcsétől. Nehéz közeg, melyben népművelőink dolgoznak, mert a szűk anyagi keretek mellett gyakran a buzditö erkölcsi támogatás is hiányzik, hol a helyi tanács, hol a gazdasági vezetés részéről, hol a tsz­ek és az üzemek vezetői részéről. A közöny a mozgalmi jellegű közmüvelődésügyi munka iránt olyan, mint tisztatollu tengeri ma­dárnak a vizre került olaj. Szárnyát szegi, gátolja, megbénitja mozgásában, méginkább röptében. Mert minden népművelő tudja, hogy tennünk kell valamit, hogy változtatni tudjunk azon a lehangoló helyzeten, hogy az 5o évesnél fiatalabb felnőttek több, mint 60 %-a nem végezte el az általános iskolát. De a népművelők maguk­ra hagyottan, az üzemek vezető szerveinek támogatása nélkül képte­lenek megoldani ezt a feladatot. Még egy mozzanatra hivnám fel a pártértekezlet figyelmét. Ez pe­dig a népművelők életkörülményeinek javitása. Egyre kevesbedik megyénkben a íssakképzett, különösen a felsőfokú képzettségű nép­művelők száma. A meghirdetett állásainkra nincs jelentkező, mert a népművelők fizetése még a pedagógusokénál is gyengébb és még a pedagógusok apró-cseprő kedvezményeit sem kapják meg. Ami pedig a képzőművészeti élet nem kielégitő ütemét illeti, az okot aligha csak abban kell keresnünk, hogy nincs olyan kimagas­ló művészünk, aki iskolát teremthetne maga körül. Igen kevés ilyen müvészegyénisége van a többi városnak, mégis valóban pezs­gőbb művészeti élet tanúi lehetünk. E téren is nagyok a változá­sok, egyre több olyan művészi alkotás születik a megyénkben, a­melyre figyel az ország, sőt külföld is megcsodál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom