MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1962

2. ő. e. 1962. október 27. (2-145. o.) - 2. A revíziós bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 69-77

J ségek figyelembe vételével kell elkezdeni ezt a munkát. Ehhez kérnénk a járási elvtársaink, valamint a termelőszövetkezetek segitségét. Ahol a személyi, gazfiasági feltételek adva vannak, csak ott szabad és lehet elkezdeni ezt a munkát. Ezek előrebocsátásával szeretnék egy másik problémát szóvá tenni, ami a falusi pártmunkánkat illeti, és ami zavarja a falusi pártmunkánk eredményes érvényre jutását. A megye mező­gazdaságának fejlesztésében jelentős szerepet töltenek be és töltöttek be falusi pártszervezeteink, a falusi kommunisták, az újonnan felszínre került progresszív erőkkel együtt. Szóvá kell tenni egynéhány negativ jelenséget, amelyre, ha nem figyelünk fel és nem vesszük fel ellene a harcot, akkor súlyos követ­kezményekkel járhat a jövőben. Ilyen negativ tulajdonság néhány helyen egynéhány elvtársunknál tapasztalható merev, befelé forduló szemlélet álláspontja, magatartása. Azt el kell és el is ismerik az emberek, pártonkivüliek is, hogy a párt politikája helyes. A szavak, tettek fedik egymást. A párt egy­sége imponál a nagy tömegek számára is. Az emberek értik a párt politikáját, és biznak a párt politikájában. Ennek elle­nére mégis szóvá kell tennünk, hogy a párton belül jelentkeznek helyenként, meg nem értésből adódóan komoly vélemény eltérések, vagy nem egyetértés a párt politikájával. Erre a beszámoló is utal. Ezen a néhány helyen a párt politikájának értelmezésével, végrehajtásával van baj. Ennek több oka van ? amivel nem kivánok most részletesen foglalkozni. Több helyről érkezett jelzés, magunk is vizsgáltuk helyszinen, vitatkoztunk is elvtársainkkal, hogy a párton belül különösen ott ahol régebbi volt vezetők többen vannak azok nem nézik jó szemmel a pártonkivüli szövet­kezeti vezetők eredményes munkáját, és magatartását. A leg­utóbbi időben személyesen voltunk kint meg kellett védenünk a beszámolóban is emiitett Nyári Pál tótujfalusi termelőszövet­kezet elnökét, mert az ottani párttagok egyrésze - akik idő­közben már elmentek a faluból - ezt az elnököt és általunk is megbecsült Nyári Pált pártellenességgel és hasonló dolgokkal vádolták.Erről irtak nyilt levelet a Somogyi Néplap és a Nép­szabadság szerkesztőségéhez. De más helyről is mondhatnák pél­dát, sorolhatnám, hogy helyenként ezek az elvtársak féltékenyen állnak ezekkel az emberekkel szemben és nagyon sok esetben akadályozzák az elvtelen féltésből, bizalmatlanságból munká­jukat. Több esetben fel kell és fel kellett lépni ezek ellen. Mi próbáltuk ezt a problémát boncolgatni, hogy mi lehet ennek az oka. Véleményem szerint nekünk számolni kell a következő időben is azzal, hogy a szövetkezeti vezetők lettek a falu központi emberei. Ezek körül forog a falu élete. Becsületük tudásuk, rátermettségük alapján bizalmat kaptak a falu népétől. Többségük erre érdemes ás bizalomra bizalommal válaszol jelenleg is. Igen komoly tömegbefolyásuk van falun, a falu szocialista épitésének élenjáróinak. Vállukon van az emberek többségének gondja, ebből következően a régebben vezetésben lévő elvtársaink jelentós része féltékenységből, vagy meg nem értésből, tudat­lanságból szemben áll ezekkel az elvtársakkal, és az össze­ütközések szinte napirenden vannak ? végnélküli viták alakulnak ki. Az emberek megítélésében, személyi kérdésekben szubjektiv alapon Ítélnek meg embereket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom