MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1962
2. ő. e. 1962. október 27. (2-145. o.) - 2. A revíziós bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 69-77
JU w H'JLL - 48 A másik ilyen probléma, ami drágítja a gazdálkodást a tabi járásban, ez a járás domborzati viszonya. Most ugyan megjelent a 3oo4/5. rendelet, amely kimondja, hogy 2o %-os kedvezményt fognak kapni a hegyvidékeken dolgozó termelőszövetkezetek. Ezt a fogalmazást véleményem szerint helyesbbitani kellene. Ugyanis, a tabi járás nem nevezhető hegyvidéknek. De, ha a lejtős megmüvelési földeket tekintjük, akkor hátrányosabb helyzetbe kerülünk, mint a hegyvidékes. Ugyanis a tabi járás dombjai elég meredekek. A jobb termelési eredmények elérésé érdekében megszerveztük a viz és talajrendezést. A költségvetés szerint ez a munkálat loo millió forintba kerül. Ebből 5o millió forint állami tá mogatást fogunk kapni. De szükség lenne arra, hogy a másik 5o millió forintot átmenetileg meghiteleznék a termelőszövetkezetek számára, mert másképp nem tudjuk megoldani. A járásnak sok olyan termelőszövetkezete van, amely ugyan elkerülte a 44/b. rendelet alá eső gyenge termelőszövetkezetek, de még nem elég erőgsek. Ahhoz, hogy tisztán lássunk, szeretnénk, ha egy közgazdááokból álló csoport megvizsgálná a járásban lévő termelőszövetkezetek vezetését és a járási vezetést. Arról van szó, hogy nem látjuk eléggé tisztán, hogy milyen formában, milyen módon tudjuk felhozni a járást a megyei szintre. Sándor elvtárs hozzászólása kissé megnyugtatott.- Nem rossz dolog azért, jó megyében gyengén dolgozni.A baromfihús termelése terén értünk el komoly eredményeket. A megyei átlagnak kétszeresét adtuk. Az idén azonban bár sóép eredményt értünk el, csupán pár százalékkal leszünk felette a megyei átlagnak. Ugyanakkor meg kell mondani azt, hogy termelőszövetkezeteink jelentős része, amelyek korábban foglalkoztak baromfihús előállítással, lassan fennhagynak ezzel a munkával. Azért, mert eddig a magyar sárgát 80 dkg-os súlyban vették át, most pedig 1 kg-ra kell felhizlalni, ami komoly problémát jelent. Véleményünk szerint továbbra is szükség lesz arra, hogy a megyei pártbizottság, a megyei tanács megkülönböztetést tegyen a járások között. Több elvtárs felvetette, hogy a tabi járás eddig is több segitséget kapott, Ha felületesen vizsgáljuk^ akkor tényleg többet kapott. De meg kell mondani, hogy korábban ez a járás nem kapta meg azt a segitséget, amit megérdemelt volna. Mi nemcsak kérünk, hanem adni is akarunk. Elhatároztuk a járás vezetőivel, hogy az anyakoca akcióból looo db-ot fogunk kihelyezni a járásba, ebből 800 db-ot a háztáji gazdaságokba. Elhatároztuk még, és megkezdtük a tehénállomány minőségi megjavítását. A rossz tehénállománynál differenciált takarmányo zást valósitunk meg. Ezzel Bonnyán a termelőszövetkezetben elértük, hogy 18 tehénnél 5o literes emelkedést értünk el. A mezőgazdasági munkák végzésében hátráltat bennünket az a tény, hogy a Cukorgyár nem engedi folyamatosan a répa leszállitását. 4oo kh-n nem tudunk e miatt vetni. A másik, ami hátráltatja a . vetési munkát, hogy a járásban 3ooo kh-n termeltünk kukoricát^