MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1959
1. ő. e. 1959. október 27-28. (2-162. o.) - 2. A Revíziós Bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 73-79
- 3 ?"?.«• A negyedik ilyen akadály a tömegszervezetek, tömegmozgalmak szerepének néhol kellő meg nem értése, lebecsülése. Kint már emiitettem a párttagságunk ma mintegy 62 %-a a volt SVÍDP. tagságnak, de feladataink nemcsak, hogy nem csökkentek, hanem nőttek* Eegtudjuk-e oldani ezeket csak a kommunistákkal, meg tudjuk-e' nyerni megyénk dolgozóit Pártunk*politikájának csak a kommunisták erejére támaszkodva? A különböző tömegszervezetek és tömegmozgalmak azok a szervek, melyeknek segítségével az emberek tízezreit hozhatjuk közelebb a párt oz, sokrakoztáthatjuk fel a párt mögött, taníthatjuk, n%¥ élhetjük, szervesbe jük őket. De ehhez arra van szükség, hogy ezeket a tömegszervezeteket ne idegenként kezeljük, hogy munkát és szerepet adjunk számukra. Egyes párttatok, amikor olyan értelmű pártmegbizatásokat kapnak, hogy egyik vagy másik tömegszervezetbe menejeil dolgozni, ,ezt büntetésnek, képességeik, lebecsülésének válik, pedig korántsem igy van. Hogy tudnka-e se' giteni a tömegszervezetek az bebizonyosodott a múlt évi tanácsváladztásoknál és ez év tavaszán a termelőszövetkezeti szervezésnél is. Igaz, meg kell mondani azt is, hogy nagyon hullámzó az a tevékenység, .amelyet a tömegszervezete!: végeznek.. Gondolom nekünk is jobban kellene segíteni őket. De az igazság kedvéért azt is meg kell mondani, hogy a tömegszervezeteknek.is bátrabban, ha-' tárózottabban kell kezdeményezni és arra törekedni, hogy necsak segítséget kérjenek a párttól, hanem minél nagyobb, minél több .segítséget adjanak ők a pártnak. Kézetem szerint egyik alapvető baj, különösen a falvainkban a tömegszervezetek munkájában, hogy túlzottan azonos embereket a politikailag a legaktivabbakat akarják mindannyian szervezetükhöz csatolni. így fordul elő az, hogy egy-egy aktiv embernek négy-öt funkciója is van, egyesek tul vonnak terhelve, ezzel szemben több ssqz értelmes, becsületes ember pedig nincs foglalkoztatva. Szén •kelAene változtatni, mert ez feltétlenül a munka javulásához vezetne. Az ötödik ilyen gátló körülmény az, melyet Szirmai'elvtárs a. beszámolóban emiitett, éppen ezért csak megemlítem, az ugyanis, hogy nem végez minden párttag pártmunkát. Hé setém szerint esek a főbb okai annak, hogy elsősorban a falun néhány helyen gyengék Vagyunk, ezek azok a főbb okok,* melyekegát jai annak, hogy nagyobb eredményeket érhessünk el, gyorsabban juthassunk előre. A következő kérdés, amit fel kivánok vetni, az a párt számszerű erősítésének a kérdése. Mint már emiitettem elég sok olyan pártszervezetünk van, ahol évek múlnak el, hogy togjelöltet. vagy tagot vennének fel a pártba. Nem jó ez igy.. Mi nem mondhatunk le arról, hogy pártunk sorait számszeréleg is rendszeresen és tervszerűen ne növelnénk a munkások, dolgozó parasztok, tsz tagok, értelmiségiek legjobbjaival. Kern tagtoborzásra van szükség, nem olyanokra, akik érdeklői lépnének a pártba. E r re nincs semmi szükség, de szüksége van a pártnak a becsületes, rendes emberekre. Ili az elmúlt év folyamán felvettünk összesen l.o25 tagjelöltet •.és 889 tagot, azaz összesen 1.914 elvtársat. Tehát átlagosan havonta 159 elvtársat. A felvettek összetétele nem rossz, többsége munkás és tsz tag. Egész felvételi munkánk legnagyobb gyenr gesége a nők felvételének alacsony száma. Az elmúlt egy év alatt feltettünk összesen 193 nőt, t,ehát az ossz felvetteknek csak 9
