Szili Ferenc: Kivándorlás a Délkelet-Dunántúlról Horvát-Szlavónországba és Amerikába 1860-1914 (Kaposvár, 1995)

II. Az agrárkapitalista fejlődés hatása a parasztság kivándorlására a Délkelet-Dunántúlon

nak. Az adórendszer elsődlegesen a nagybirtok érdekeit szolgálta, míg a legkevésbé életképes kisparaszti birtokot sok esetben megoldhatatlan nehézségek elé állította. .Általánosan hangoztatott, s különösen a kisebb kölcsönöket igénybe vevő kisbirto­kos osztályoktól hallott panasz, hogy a takarékpénztárak által adott kölcsönök ka­matlába túl magas." 61 A nyolcvanas évek elején Gölle községben egy huszonhét holdas gazda holdanként négy forintjával fizette az adót, de a három és fél holdas törpebirtokos 9,66 Ft-ot fizetett. 62 Ez korántsem volt egyedi eset, hanem általánosságban ez az aránytalanság jellemezte az adóztatás rendszerét. Az állandó pénzhiánnyal küszködő paraszti birtok többnyire uzsorakölcsönhöz folyamodott, amely sok esetben a végleges eladósodáshoz, illetve a paraszti birtok felbomlásához vezetett. Az uzsorakamat nagysága a helyi viszonyoktól függően különbözött és változott, általában 30% körül mozgott, „...sok helyen, mint a nyolcvanas években Somogyban vagy a kilencvenes években Zemplénben, ahol a parasztok uzsoraeladósodása már évtizedektől vette kezdetét, 100%-ra is felszökött." 63 Somogyban a bérleti rendszer elsősorban azokon a vidékeken vált általánossá, ahol a földbérlet olcsóbb volt. így érthető, hogy miért éppen Dél-Somogyban növe­kedett a nagybérletek száma, amelyek ugyancsak gátolták a parasztgazdaságok terjeszkedését. Dél-Somogy - ahol a horvát nemzetiségi községek találhatóak ­nemcsak kulturális szempontból volt hátrányosabb helyzetben, hanem gazdasági fejlődésben is a megkésett tájegységekhez tartozott. Az itt lévő nagybirtokok és hitbizományok szinte abroncsszerűen elzárták a parasztság földszerzésének útját. A mezőgazdasági napszámosok és a szegényparasztok az 1880-as évekig még csak találtak némi megélhetést, nyáron aratással és csépléssel egészítették ki jövedelmü­ket, de feles földet és legelőt is bérelhettek az uradalmaktól. Télen pedig az uradal­mi erdőt irtották, tisztes jövedelem ellenében. Az uradalmak azonban fokozatosan áttértek az intenzív gazdálkodásra, az irtási munkákat megszüntették, a modern erdőgazdálkodás véget vetett a földek és a legelők bérbeadásának. Somogy agrárnépessége válaszút elé került, mivel földszerzési vágyát még abban az esetben sem tudta kielégíteni, ha rendelkezett a megfelelő tőkével, ugyanis a hitbizományok és a tőkés nagybérletek elzárták ezt a kivezető utat. A falvakban élő népesség tetemes része azonban megfelelő tőkével nem rendelkezett, így csak az elvándorlást, illetve kivándorlást választhatta. Somogyban nem voltak ipari centru­mok és bányák, ezért a relatíve túlnépesedett falvak agrárnépességüket nem tud­ták megtartani. Közülük sokan a budapesti építkezéseken, Pécsett, főképpen a bányákban kaptak munkalehetőséget. A horvát-szlavonországi kivándorlást is olyan levezető csatornának tekinthetjük, amely a társadalmi konfliktusok megelőzését szolgálták. BARANYA MEGYE A kései feudalizmus időszakában (1711-1848) a mezőgazdaság a megye különböző tájegységeiben eltérő képet mutatott. A megye keleti felében a parasztgazdaságok a szőlőtermesztésre rendezkedtek be, így a magasabb jövedelem mellett a földesúri tehertételeket jobban el tudták viselni. Az állami tulajdonban lévő nagybirtokok is több kedvezményt biztosítottak. A Duna közelsége is kedvező hatással volt. A természeti adottságok és a piaci

Next

/
Oldalképek
Tartalom