A Tanácsköztársaság Somogyban (Kaposvár, 1969)

II. fejezet. Tanulmányok, cikkek - Suri Károly: A munkástanácsok megalakulása és tevékenysége Somogy megyében

A kizsákmányoló és a reakciós közigazgatási tisztviselők megretten­tek a néptömegek mozgalmának óriási növekedésétől. Ezért a statárium bevezetését sürgették. December közepén megyénkben a forradalmi moz­galmak elfojtása céljából kihirdették a rögtönbíráskodást.11 Ezt köve­tően a forradalmi erők ellenségei fellélegeztek, mert ettől az intézkedés­től azt várták, hogy megakadályozza a tanácsok további fejlődését és a paraszti mozgalom, teljes kibontakozását. »Amióta a statárium elrendel­tetett, azóta a vármegye területén »parasztmozgalmak« nem fordulnak elő.«15 — állapította meg némi megelégedettséggel az 1919. évi január 7-i alispáni havi jelentés. A reakciós remények azonban nem váltak valóra. Az igaz, hogy egy ideig átmeneti szélcsend állott elő, de a hamu alatt izzott a parázs. 1919- ben ismét fellángolt a tűz és viharos gyorsasággal száguldott végig So­mogy megyében. Az ipari tőkések és födbirtokosok, a hivatalos hatóságok a fizikai elnyomás és terror mellett figyelembe vették és alkalmazták a szellemi elnyomás eszközeit is. A kizsákmányoló társadalmi rend megszilárdítása, a forradalom továbbfejlődésének megakadályozása érdekében fokozták propaganda tevékenységüket. »A forradalom befejeződött« című cikk szerzője általános megelége­dettséget akart kelteni a dolgozókban, szerinte nincs mit tenni, mert be­fejeződött a forradalom. Így ír: »Kezdődik a rend és a munka! Elkerget­tük a királyt! Kikiáltottuk a köztársaságot!.. . Földet szereztünk a nép­nek! . . . Szabadság, népuralom, béke, föld! Ezt hozta a forradalom. Min­dent elértünk, amit csak akartunk!«“ Az »Összetartás« című cikk szer­zője pedig arra kéri a munkásokat és parasztokat, hogy ne küzdjenek osztályérdekeik megvalósításáért. A néptömegek megtévesztése, félreve­zetése céljából kijelenti, hogy aki tovább fokozza az izgalmakat, aki egyes pártok, csoportok vagy társadalmi osztályok érdekében külön célokat szol­gál, az a vértelen, dicsőséges forradalom eredményeit veszélyezteti. »Min­den magyar embernek azon keli most dolgoznia, hogy az új rend­szer minél rövidebb idő alatt szilárd bázist teremtsen a maga demokrati­kus reformja számára. Mindaz, aki rémhíreket terjeszt, aki a zavarnak további fennmaradását bármiképpen elősegíti, az tulajdonképpen a de­mokratikus Magyarország kiépítését akadályozza.« A szerző megállapítja, hogy: »... az, aki egyenetlenséget szít, osztály ellentéteket kiélez ezek­ben a napokban, aki osztályérdekeket iparkodik érvényesíteni, akinek külön egyéni vagy testületi céljai vannak, ma túl a rend helyreállítá­sán. . . áruló«. Őrizzük rendületlenül, kitartással: »... a társadalom egyet­értését és érezzük át, hogy valamennyiünknek áldozatot kell hoznia... Le­gyünk megértő embertestvérek ezekben a tragikusan szép napokban.«'7 A kormány és a hivatalos hatóságok a földosztás kilátásba helyezé­sével is megpróbálták visszatartani a parasztságot a további mozgalmak­tól. Ígértek és nyugalomra intették a parasztságot.18 A hatóságok fékte­len terrorja és a kizsákmányoló rend védelmezőinek ideológiai munkája nagy mértékben gátolta a falvak forradalmi fejlődését, hozzájárult ah­hoz, hogy 1918 decemberében a parasztmozgalmak átmenetileg vereséget szenvedtek. 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom