A Tanácsköztársaság Somogyban (Kaposvár, 1969)

I. fejezet. Előadások - Mészáros Károly: A Kommunisták Magyarországi Pártja és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt nézetei az ipar szocializálásáról 1918-1919-ben

közi síkon. Az egyik lehetőségként a szocialista forradalom győzelmével több országban, mindenekelőtt a szocialista forradalom győzelmével Né­metországban, a második lehetőségként a szocilalista forradalom győzel­mével egy országban, azaz Oroszországban történő győzelmével. Ezek után engedjék meg, hogy rátérjek annak kifejtésére, milyen álláspontot képviseltek a baloldali kommunisták az ipar szocialista épí­téséről. A baloldali kommunisták külön csoportosultak 1918 elején és több kérdésről más nézetet vallottak, mint a párt többsége. A lenini cso­port, illetve a párt többségének véleményével szemben a szocializmus azonnali megvalósításának, az úgynevezett haladéktalan szocializmus kö­vetelésének hirdetői voltak. Ez azt jelentette, hogy nemcsak a nagyipar, de a közép- és kisipar azonnali államosítását, szocializálását hirdették.5 Mindezt a technikával bánni tudó régi szakemberek — az ő szavaikkal szólva — a termelés kapitányainak kizárásával akarták elérni.6 A szocia­lizmus azonnali megvalósítására törekvő baloldali kommunisták termé­szetesen teljesen feleslegesnek tartották a kapitalizmusból a szocializ­musba való átmenet formáinak, útjainak keresését, így a proletárdikta­túra viszonyai közötti államkapitalizmust, de elutasították a szocializált üzemek megváltásának gondolatát is. A fentiek alapján a baloldali kom­munisták Lenint és a párt többségét a kapitalizmus visszaállításának elő­készítésével vádolták meg. A fentiek után felmerült a kérdés; a két álláspont közül, végül is melyik érvényesült Szovjet-Oroszországban? A lenini vagy a baloldali kommunista? A Nagy Októberi Szocialista Forradalom után a lenini el­képzeléseknek megfelelően indult a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet Szovjet-Oroszországban. Első lépésként 1917. november derekán a munkásellenőrzés bevezeté­sére került sor. Majd ezt követően december közepén a bankoknak a modern gazdasági élet központjainak államosítása következett. Ez lehetővé tette valamennyi banknak egy bankká való egyesítését, továbbá a terme­lés tényleges ellenőrzését. De a bankok államosításával a bankok tulajdo­nában lévő jelentős ipari részvények is az állam kezébe kerültek, s meg­teremtődtek a föltételek az állam-kapitalista vállalatok kiépítésére. 1917 végén került sor a pétervári, a történelmi irodalomból eléggé jól ismert Futyilov művek államosítására, hogy ezáltal a vállalat csődbekerülését megakadályozzák. 1918 elejétől tanúi lehetünk a nehézipar egyes ágainak, általában a száz munkásnál többet foglalkoztató ipari üzemek államosí­tásának. 1918 áprilisában államosították a Prodamec kohóipari szindiká­tust. 1918 májusában került sor a nagyipar egyes ágainak, így a szén­ás fémfeldolgozó, elektromos, bányászat, a szövőipar és egyéb iparágak államosítására. Az egyes iparágak államosításánál a kritérium a tőke nagysága volt. A tőke nagyságát az államosított bankok révén a bankok­ban megnyitott folyószámlákból állapították meg. E kritériumokról szólva a következőket kell még elmondani. A fém- és fémfeldolgozó iparban, a hadiiparban, továbbá a szövőiparban azoknak az iparágaknak az álla­mosítására került sor, amelyeknél az alaptőke meghaladta az 1 millió rubelt. Az elektromos iparban a félmillió rubelnél nagyobb alaptőkével rendelkező vállalatokat államosították. 3,>

Next

/
Oldalképek
Tartalom