Farkas Péter - Szántó László (szerk.): Somogyország ötvenhatban. Dokumentumok, emlékezések és történetek a forradalomról I-II. (Kaposvár, 2017)

II. kötet - IV. Fejezet. Emlékezések a forradalomra és a megtorlásra

hogy mi történik vagy mi illik. Akárcsak a többi állampolgár, hallgattuk a rádiót és figyeltük az eseményeket. Egy-két nap elteltével kezdődtek fölvetődni olyan szempontok, hogy itt nem ellenforradalom van, vagy nincs ellenforradalom. Eb­ben a kérdésben megoszlottak a vélemények, és mi néhány tiszttársammal azon az állásponton voltunk, hogy ahogy hírlik - hiszen Nagy Imre és Kádár együtt tevékenykedett - az volt a lényege a megmozdulásnak, hogy a korábbi vezetés, a Rákosi-Gerő-féle csoport hibáit kell felszámolni. Azt mondtuk, hogy nem ellen- forradalmi ténykedésről van szó, s a legénység körében tartottunk tájékoztató jel­legű megbeszéléseket, talán felkérésre is, hiszen hiányolták ezt. Kezdetben nem is volt probléma, hogy mi ilyen beszédeket tartottunk, ezt a hadosztály vezetősé­ge is tudta, csak hát később felhasználták arra, hogy az már akkor ellenforradalmi lázítás volt az ő megítélésük szerint. Ilyen előzmények után került sor arra, hogy a Honvédelmi Minisztériumtól jött utasításra meg kellett alakítani a Katonai Forradalmi Tanácsot. Emlékeze­tem szerint október 28-án vagy 30-án történt, de már nem emlékszem pontosan. Tény az, hogy minket addig mint katonákat a hadosztálytörzs területéről, a Fü­redi úti laktanyából nem engedtek ki, úgynevezett összetartás volt, tehát gyakor­latilag a családhoz sem tudtam hazamenni rendszeresen. A Katonai Forradalmi Tanács megalakításakor egy nagy teremben gyűltünk össze. Ott először 28-30, majd további bővítéssel 35 körüli létszámmal alakult meg a tanács. Ebben tag volt például a hadosztály politikai tisztje is ugyanúgy mint a többiek, ezért föl is vető­dött, hogy összetétele nem áll arányban, szinkronban az elnevezésével. A lényeg az, hogy a végén választottak egy szűkített intézőbizottságot, amelynek öten vagy hatan voltunk a tagjai. Én Adorján Gyulára emlékszem annál is inkább, mert ez a 35 tagú tanács megbízást adott, hogy vegyük fel a megyei forradalmi tanáccsal a kapcsolatot. A hadosztályparancsnok Marties ezredes kifejezetten nekem azt mondta, hogy a letartóztatásokat próbálja megakadályozni a katonai tanács. A hadosztály vezetősége attól is tartott, hogy támadás érheti a laktanyát. Az én legjobb tudomásom szerint megszervezték a laktanya körkörös védelmét, min­denkinek ki volt jelölve a védekezési helye, lőállások, hírvivő állás stb. Ügy látszik készültek arra, hogy megbízhatatlanságuk miatt esetleg történhet velük valami. Hozzáteszem, hogy én nem tudom mi történt a városban 30-án estig, mert nem voltam kint. Csak 30-án mentem ki először, amikor a megyei forradalmi tanács ülésén voltunk. A Katonai Forradalmi Tanács nem csatlakozásra utasított ben­nünket, hanem csak engedélyezte, hogy menjünk be, vegyük fel a kapcsolatot a megyei forradalmi tanáccsal. Bementünk, bejelentettük megalakulásunkat és a csatlakozásunkat. Nagyon hosszadalmas ülés volt, sok minden szóba került, ami bennünket közvetlenül nem is érintett. Az ülés egyik napirendi pontja szerint a megyei forradalmi tanács arra utasította a Katonai Forradalmi Tanácsot, hogy a 419

Next

/
Oldalképek
Tartalom