Farkas Péter - Szántó László (szerk.): Somogyország ötvenhatban. Dokumentumok, emlékezések és történetek a forradalomról I-II. (Kaposvár, 2017)

I. kötet - III. Fejezet. A forradalom leverése, meghamisítása és megtorlása

Ezt világosan kell látni, mert a politikát annak alapján lehet megszabni. Sokakat megingatott, munkást, parasztot, értelmiségit egyaránt, hogyan történhettek meg ezek az események. Október 23-a nem akkor kezdődött. Eszmei előkészítése hosszú idő óta folyt. A belső és külső ellenség régóta készülődött erre. Hogyan, hogy éppen Magyarországon került erre sor? Ebben az időben az imperialista országok támadásának két iránya bontakozott ki. Megbontani a szocialista országok egységét, egyenként megsemmisíteni és visszaállítani a tőkések hatalmát. A másik irány, megállítani a nemzeti felszabadító mozgalmakat világszerte, különösen Ázsiában és Afrikában, megakadályozni, hogy önálló nemzeti életet éljenek Egyiptom és a többi ország, még pedig azért, hogy elveszett befolyásukat visszaszerezzék, megakadályozzák a haladó erők előretörését és biztosítsák a maguk számára a profitot. Ezt a támadást hosszú idő óta készítették elő és szervezték meg magyarországi viszonylatban is. A fő alapja az októberi eseményeknek, hogy az imperialisták koncentrált [támadást] indítottak Magyar- ország ellen. Nem sajnálták a kémeket és diverzánsokat Magyarországtól. Ezt az Államvédelmi Hatóság jelezte a központi vezetőségnek. Utána újabb diverzánsok jöttek. Anyagilag, erkölcsileg, propaganda szempontból segítették ezeknek a tevékenységét. Lehet-e véletlennek tekinteni, hogy időzítve volt a magyarországi és a közel-keleti esemény. Látni kell, hogy az ellenforradalmi erők kibontakozása a nemzetközi imperializmus támadásának köszönhető.

A másik Nagy Imre és társainak áruló politikája. Most már több bizonyíték van arra, hogy Nagy Imréék politikája már október 23-a előtt kezdődött, a szektarianizmus elleni harc leple alatt. A Petőfi Körben, a Magyar írók Szövetségében, a budapesti pártszervezetekben kispolgári anarchizmus ütötte fel a fejét. Arra törekedtek, hogy megbontsák a párt egységét, hogy ne legyen a magyar munkásosztálynak, a parasztságnak pártja, amely tudja vezetni a munkások, parasztok harcát. Ezt a fő törekvését elérte.

Harmadik, amit nem szabad elhallgatni és letagadni és ami talajt adott, ez a politikai vezetés, gazdaságvezetés hiányossága. Pártunk központi vezetősége elszakadt a párttagságtól és mivel ettől elszakadt, elszakadt a munkásosztálytól, a néptől is. Jelzett a tanács és a párt (megyei), de nem intézkedett, süket és vak volt.

A gazdaságpolitikánkban elkövetett hiányosságok. Azokat a hiányosságokat nem vettük figyelembe, Magyarország gazdasági adottságának megfelelően, bizonyos aránytalanságok keletkeztek a nehézipar és a könnyűipar között.

A túlzott beruházás eredménye, hogy a mezőgazdaságot nem tudtuk kellően támogatni és ez kihatott az életszínvonal emelésére is. Helyes az iparosítási politika és továbbra is kell folytatni, csak sokkal jobban kell támaszkodni a mi viszonyainkra, gazdasági adottságainkra és nem az erőket túlfeszíteni. Ebből fa395