A munkásmozgalom kialakulása és fejlődése Somogy megyében 1870-1918 (Kaposvár, 1973)

T. Mérey Klára: A gazdasági és társadalmi viszonyok fejlődése Somogy megyében a dualizmus korában

A szántóföldi gazdálkodás tehát sokszínűvé vált és a gabonafajták termesz­tésében a búza vezetett. A hajdan mindent uraló rozstáblákat búzatáblák vál­tották fel, ami nemcsak arra mutat, hogy a talaj javítás alkalmassá tette e terü­letet a búzatermesztésre, hanem arra is, hogy a szántóföldi gazdálkodás az áru­termelés és a piac igényeihez alkalmazkodott. 1872-ben Keleti Károly mezőgazdasági statisztikája Somogy területén a szántóföldek 26,1%-át jelzi búzával, 0,5%-át kétszeressel és 17,4%-át rozzsal bevetettnek. A kenyértermékek vetési arányáról készített térkép szerint Somogy megyében ekkor 25-50% volt a búza, és 15-25% a rozs aránya.51 A szántóföldi gazdálkodásban tehát a gabonaféléké a döntő szó, ebből lesz a pénz, ezt termelik eladásra. 1859-ben egy gazdasági szakember arról írt So- mogyból, hogy a kapásnövények közül a cékla „becses növény” e vidéken, de a kukorica és a burgonya nem fizeti meg a munkát.52 Ez idő tájt általában a 20 kepés keresztből 10 számított magyar holdan­ként jó termésnek és mivel x-i kereszt másfél mérő magot adott, így átlag hol­danként 15 mérő búza és rozs termés volt a jó termés mértéke.53 Fényes Elek számítása szerint 1864-ben egy magyar hold szántóföld tiszta jövedelme 3 forint volt a megyében.54 A szántóföldi gazdálkodás mellett Somogybán változatlanul nagy súlya van a rétnek. Az 1865-70. évi, táblázatunkban közölt adatokban a rét mennyiségébe a kerteket is beleszámították és így feltűnő, hogy a rét aránya mennyire válto­zatlan az egész korszak folyamán, bár - némely forrás arra enged következ­tetni -, az állatok számában az 50-es évek elején visszaesés mutatkozott, amint erre utóbb még visszatérünk. A megye legjobb rétjei a Kapos, a Sió és az Almás völgyében voltak. A széna és sarjú termés évente általában 1,5 millió mázsa volt. Fényes Elek szá­mítása szerint 1 hold rét tiszta jövedelme 5 forintra volt tehető. A gazdaságok azonban már az 50-es években is rendszerint széna és általában takarmányhiány- nyal küzdöttek és ezért volt olyan fontos a legelő. Légióként az ugarlegelő szük­sége akadályozta meg a nyomásos rendszerről a váltó gazdaságra való áttérést, amelyet pedig a szakemberek állandóan sürgettek. 1861-ben pl. Fekete Lajos: Reflexiók Somogyból című cikkében arról írt, hogy azokban a parasztgazdasá­gokban, ahol a tagosítás és a legelő elkülönözés már megtörtént, még mindig külön vannak szakítva az őszi, a tavaszi és az ugar calcatúrák és külön a közö­sen használni szokott legelők. . .. „egyebeken kívül ezért is még nem egy köny- nyen jő be a váltógazdasági rendszer kora, az eldaraboltság, a mezei rendőrségi törvények hiánya, illetve azoknak hiányos végrehajtása, a közös ugarlegelő mind megannyi akadályai a váltóilag történendő gazdálkodáshatásnak.”55 A takarmányhiány oly nagy volt a megyében, hogy néha, még a „nádló réte­ket” is legeltették, bár ez nagyon sovány takarmányt adott. Utóbb, a szarvas- marha járvány kitörésekor éppen e nedves részeken kezdődött először az állatok tömeges elhullása. - Fényes Elek számítása szerint a megye területén a náda­sok holdanként 1 forint tiszta jövedelmet hajtottak. Vadászatról, halászatról csak közvetett forrásokból értesülünk. A vadászat ekkor már nagyúri passzió volt, az erdők értékes vadállományát erdei személy­zet védte. Fényes Elek munkájában egy 300 holdas vadaskertről tesz említést Lábodon, ahol gróf Széchenyi Pál birtokán őzek és dámvadak tenyésztek.56 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom