A munkásmozgalom kialakulása és fejlődése Somogy megyében 1870-1918 (Kaposvár, 1973)

Dr. Kávássy Sándor: A szegényparasztság harca és mozgalmai Somogyban 1897-1907

Somogy megyében a századfordulón a népességnek már jóval több mint egyharmadát tette a teljesen vagy csaknem teljesen nincstelen földmunkásság, a pusztákon, majorokban, tanyákon dolgozó cselédség és a nyomorparcellákon vagy törpebérleteken tengődő szegénység.1 A megye 1910-ben számlált, 361 961 főt kitevő összlakosságából 163 347 volt az említettek részesedése.2 Az 1900. évi népszámlálás köteteiben szereplő 22 962 földnélküli somogyi zsellér közül csak 5432-nek volt saját háza.3 Az 1895. évi nagy mezőgazdasági felvétel tanúsága szerint pedig a megye x 042 047 kát. holdjából mindössze 41007 hold esett az 1-5 holdas törpebirtokokra, holott e gazdaságok éppen felét tették a megyében egzisztáló birtokoknak4. E szegényparasztnép rosszra fordult körülmények között érte meg a század- fordulót, és egy nehezedő sors terhével lépett át a XX. századba. A tőkés üze­mek kiépülésének felgyorsulása, a bérleti rendszer kiterjeszkedése, a hogyomá- nyos keretek felbomlása, a belterjesség térhódítása, a szemtermelés és az állat- tenyésztés átalakulása, a tejgazdaságok kialakulása, a takarmány- és ipari növé­nyek termelése óriásira duzzadt munkatömegével Somogy uradalmaiból is kiűzte a cselédélet addig élvezett, viszonylagos nyugalmát, és a látástól vakulásig tartó, „sem embernek, sem állatnak” pihenést nem hagyó0 robotnak adta át a tere­pet. A piaristák mernyei uradalmában pl. 1890. és 1906. között Tóth Tibor ada­tai szerint 33,3 és 35,3 hold körül járt az egy cselédre eső földátlag.6 Brázovay Kálmán, aki az 1905. évi mozgalmak „utolsó hullámainak lecsendesülése után” bejárta a sztrájkharcok színterét, és Somogybán a kaposvári, igali és tabi járásban is megfordult,7 már mindenfelé hajnali 3-tól este 9-11-ig tartó munkában talál­ta a cselédeket, akik számára ugyanakkor ismeretlen volt az ünnepi és vasárnapi munkaszünet.8 Az embertelenné fajult és lélekölő munkával, mintegy annak tár­saként, általános tendenciaként lépett színre a cselédbérek megszorítása. Jelszó lett az olcsó cseléd.9 Bár ebben a tőkés bérletek jártak elől,10 a példa a többi gazdaságokra is átragadt, és valójában a házi kezelésben tartott nagy- és közép­birtokon sem volt jobb a helyzet. Számos gazdaságban vonták meg a cselédek­től a tehéntartást, amivel kellően nem kárpótolt jövedelmi tételt vettek ki a cse­lédség zsebéből, ugyanakkor helyenként a földjárandóság megszorítására is sor került.11 De egyre több panaszra adott okot az is, amit a cselédség megkapott. Hoyos gróf szerint, aki az 1905. évi nagy sztrájk okait kutatva külön ta­nulmányozás tárgyává tette a megye mezőgazdasági munkásviszonyait, és a té­197

Next

/
Oldalképek
Tartalom