A munkásmozgalom kialakulása és fejlődése Somogy megyében 1870-1918 (Kaposvár, 1973)

T. Mérey Klára: A gazdasági és társadalmi viszonyok fejlődése Somogy megyében a dualizmus korában

369 MSK 48. köt. 70-72. és 978-979. old. adatai alapján számítás. Itt jegyezzük meg, hogy egy 1912-ben készült címtár szerint a megye területén 21 üzemben összesen 1027 lóerő teljesítő képességűű gép dolgozott. (Hazai ipari beszerzési források. Bp. 1912.) 370 Vö. Somogy, 1903. május 24. 21. sz. 1. old. Továbbá: Sv. 1909-1913. évi számait.- Bereczk i. m. 129. old. 371 A Pécsi Kereskedelmi és Iparkamara jelentése 1891. évre. 42. old.; Ua. 1896. évre. 47—48. old. 372 Vö. Sv. 1908. április 8. 82. sz. 4. old. Itt jegyzem meg, hogy a kisiparosság életének megyei szinten történő vizgsálata fontos hézagot pótolna történetírásunkban. A for rások azonban annyira hiányosak és esetlegesek, hogy itt a történettudomány „fe­hér foltját” csak az egyes települések mélységéig lehatoló, ún. falu vagy város monográfiák keretében lehetne maradéktalanul megoldani. 373 Somogy, 1904. január 3. 1. sz. 3. old.; „Kisipar, háziipar”. Somogy, 1904. december 4. 49. sz. 1. old. 374 SML Cégbírósági lt. Társascégek V. köt. 462. sz. és VI. köt. 504. sz. 375 Vö. II. sz. táblázat adatait. 376 Vörös Antal idézett disszertációjában (17. oldalon) hivatkozik az Országos Levéltár Földművelés, Ipar és Kereskedelmi Minisztériumának általános irataira. (1874. 81. 844. sz.) 377 Itt kell megjegyeznünk, hogy sajnos Gaál hivatali utóda, az 1896-tól 1903-ig hivatalban álló Jeszenszky Imre már korántsem írt olyan átfogó jelentéseket, amelyekre a gaz­daságtörténész támaszkodhatik. Az őt követő és másfél évig e tisztségben működő báró Inkey Pál, majd utóda 1905 és 1906 áprilisáig hivatalban lévő Hirsch Alfréd közgazdasági előadó iratanyaga igen csekély és nem ad eligazítást a megye köz- gazdasági helyzetének alakulásáról. SML közgazdasági előadó iratai. 378 A Magyar Korona országainak mezőgazdasági statisztikája. IV. köt. A gazdaságok meg­oszlása jelleg és nagyság szerint. Bp. 1900. 25. old. 379 Hirsch i. m. 9„ 12., 14. old. 380 Földes: Adalékok a magyar hitbizomány kérdéséhez. Akadémiai Értesítő 1898. 407., 409 old. 381 „Akié a föld, azé az ország”. Gazdasági Értesítő, 1908. 7. sz. július. 3—4. old. 382 Hirsch i. m. 13., 14. old.; Meg kell jegyeznem, hogy kísérletet tettem arra, hogy a so­mogyi volt középnemesek tönkremenetelének méreteit konkrétan is megállapítsam. Településenként egybevetettem Csorba, Fényes Elek 1864. évi, továbbá a somogyi monográfia adatai alapján az egyes települések különböző időpontban jelzett tulaj­donosainak nevét. Ezzel a módszerrel azonban nem érhettem el konkrét eredményt, mert a somogyi középnemes családok általában egymás között házasodtak, s így többször előfordult, hogy a régi ősi birtok leányágon ment át az új tulajdonos kezére. (Vö. Vasdényei Imre: Ősi birtokok és birtokosok Somogy vármegyében. Kaposvár 1922.) Így egy-két vásárlástól eltekintve, több helyen kiderült, hogy a tulajdonos-változás mögött lányági örökösödés rejlett. Ennek következtében a fenti módszerű vizsgálódásokban sok lett volna a hibalehetőség. El kell tehát fogad­nunk Hirsch véleményét, aki a kortárs és a közgazdasági szakember éles szemével kísérte figyelemmel a helyi viszonyokat. 383 Baross Károly: Magyarország földbirtokosai. Az összes 100 holdnál többet bíró magyar birtokosok névsora a tulajdonukban lévő földterületek mívelési ágak szerinti fel­tüntetésével. Bp. 1893. c. munka Somogy megyei adatai alapján számítás. 384 A Magyar Korona országainak mezőgazdasági statisztikája. IV. köt. Bp. 1900. 25. old. 385 Magyar Statisztikai Évkönyv 1871. III. köt. 2—3. old. Idézi Vörös Antal disszertáció­jának 1. köt. 7. oldalán. 386 SML Somogy megye közgazdasági előadójának iratai 32/1893. 387 A Magyar Szent Korona országainak 1901—1915. évi mezőgazdasági termelése. Bp. 1924. 3. old. 388 Uo. 30—31. old. 389 SML Somogy megye közgazdasági előadó iratai 11 1892—93. A jelentés kelte: 1891. január 25. 390 „Termeljünk cukorrépát” Somogy, 1894. március 4. 9. sz. 3—4. old. 391 SML megyei közgazdasági előadó iratai. 52 1891. Schaffer Lajos kasznár Kaposújlakon 1890. december 17-én kelt jelentése. Itt kell megjegyeznünk, hogy ez a kísérlet nem volt ekkor újkeletű. A birtok tulajdonosa Somssich József, már 1880-as évek­I32

Next

/
Oldalképek
Tartalom