Szili Ferenc: Somogy megye kereskedelme a kései feudalizmus korában 1700-1848 (Kaposvár, 1988)

IV. A zsidók kereskedelmi tevékenysége

relmi adót kellett fizetniük.26- Ezen felül 'még a vármegye kasszájába és a földesúrnak is kötelesek voltak adót fizetni. Az adót a megye vezetői túl­zottan nagy összegben állapították meg. így az adósság, a be nem fizetett adó csak halmozódott, amely 1828-ban már 4207 Ft 35 Vs xr-ra növeke­dett.26'1 A zsidóság az adó felülvizsgálását kérte, azonban ,,a háborúk ziva­tarjai semmivé tette ezt a reménységét",2ß/‘ majd kétszeresére felemelték az adó összegét. Sőt a paksi tűzkárt vallott zsidók adósságainak egy részét is a megyebelieknek kellett törleszteni. A megye elsősorban azt kifogásoltál, hogy az adók felemelése az or­szággyűlés megkérdezése nélkül történt, már pedig ez sérti a nemesi alkot­mányos jogokat. A zsidóság kérelmeit a kormányzati szervek mindannyiszor elutasították, a helyzet mégcsak súlyosbodott, mivel az adót pengő pénzben követelték. A megye zsidó közösségié — a vármegye tudta nélkül — arra kényszerült, hogy nagyobb összegű kölcsönt vegyen fel. A kölcsönkért nyolc­ezer pengő forintból fizették az adót, valamint a hitelt kamatjaival együtt. Mindez újabb nyomorúság forrásává vált. Időközben a hitelek és az es­deklő folyamodványok megszaporodtak, de szociális helyzetükben lényeges változások nem történtek. A legújabb felmérés eredményeképpen megálla­pítást nyert, hogy amíg a háztartások száma százhuszonihárommal szaporo­dott, a tulajdonukban lévő érték összege mindössze 5773 forintot tett ki, ami az 1799. évi állapotokhoz viszonyítva ötszörös csökkenést mutatott. így is­mét kétezer pengő felvételére kényszerülteik. A jelentés szerint ,,a megyebeli zsidóság ,napról napra oly annyira alább szállott jövedelmeiben, hogy annak elnyomorodása nemcsak csudál- kozásra, hanem szánakozásra is méltó".265 A bizottság az okokat az aláb­biakban összegezte. Az elmúlt években sorozatos végrehajtásokat rendeltek el az adósókkal szemben. E miatt a szomszédos megyékben élő gazdagabb zsidó hitelezők a kölcsönöktől elzárkóztak. így a boltosak közül jó néhányon tönkrementek. Mindezt előidézte az is, hogy a szomszédos megyékből, sőt más tartományokból is a házalókereskedők a portékáikat helységenként és házanként szekérszámra - gyalog, bugyrokban ritkábban - árulják. így „ma­holnap itten semmivé kell lenni, mindenféle kálimárságnak és boltjövedelem­nek",266 pedig a házaló kereskedést szekéren űzni 1811 óta változatlanul tilalmas. A megye szerint a német, a lengyel és az olasz tartományokba portékákat vinni házalásra a harmincad miatt szinte lehetetlen, onnan pe­dig a kereskedők minden akadályoztatás nélkül jöhetnek Magyarországba. „A Kárpát között lakó hazafiaknak volt ezelőtt egyedül megengedve az ilyes házalás: melyet most már akármifélék is annyira bitóinak; hogy somogyi zsi­dót portékával házallani nem látunk: holott a külsők csak pénzt, s nem termést visznek el tőlünk.”267 A szomszédos megyék tehetősebb zsidó kereskedői közül többen bé­reltek Somogybán erdőket, amelyekben a megyebéli szegényebb zsidókat alkalmazták, velük gyűjtették össze a gubacsot, így sokszor a családtagok­kal együtt szűkös megélhetésük biztosítva volt. A megyebeli zsidó házaló- kereskedők helyzete sem volt irigylésre méltó, Olyannyira elszegényedtek, hogy már csak dögbőrökkel és rongyókkal tudtak kereskedni, így csak mi­nimális haszonra tudtak szert tenni. De a kézművesek helyzete sem volt vi­129

Next

/
Oldalképek
Tartalom