Hegytörvények és szőlőtelepítő levelek Somogy vármegyéből 1732-1847 - Fontes Comitatus Simighiensis 2. Szőlőhegyek Történetének Forrásai 5. (Budapest, 2011)
Források
11. 1764. augusztus 31. Porrogi hegy (Porrog, Somogy vm.) A Kelcz Ignác földes úr által a porrogi szőlőhegy számára Nagy Attakon 1164. augusztus 31 -én kiadott artikulusokról készített és Domaniczky Ferenc, Somogy vármegyei alszolgabíró által 1817. december 9-én, Csurgón hitelesített másolata. Egész betsületes Porogy1 2 helység által ki adatott szőllő-hegye-igazsága végett való articulusi, mellyeknek alább fel tétetett punctumihoz okvetetlenül ki ki magát álkalmaztatni fogja így következnek, úgy mint: Első:3 * 5 Ezen betsületes helységnek tagjai kőzzűl, kik az hiteles hivatalokra az község által válosztatni fognak, mindenek felett Isten Eő Szent Felségét szemek előtt viselvén, azon említett hivatalban, istenessen, híven, ’s mindennémü személy válogatást ’s adományt félre tévén, igazán eljárjanak, gyakortább elméjekben tüntetvén mi iszonyú büntetésekkel Ő Szent Felsége az hitek megszegőket ostromlani szokta, azon kívül hogy jó magok viselete által ugyan azon hivatalra érdemesnek lenni voltaképp magokat megmutassák, minden tehettségek szerént azon lesznek, hogy O Szent Felségétől magának válosztott, és az római annya szent egy ház által bévett ünnep napokat, úgy nem kűlőmben elejek ditséretes nyomdokit követvén, Szent Gergely naptúl fogvást, Szent Mihály na1 A helynév azonosítása ez ideig nem járt sikerrel. Nem lehetetlen, hogy másolás közben történt elírásról van szó. A közzétevők a környékbeli Nagyatád mezőváros nevének elírására gondolnak. 2 A Porrog helynévnek a vonatkozó szakirodalomban gondos kutatás után sem bukkantunk Parrag változatára. A forrás tartalma alapján mégsem kétséges, hogy a Somogy megyei Porrog település szőlőhegyére vonatkozik. A dolog e pillanatban legvalószínűbbnek látszó magyarázata a forrást másoló személy — egyébként jól olvasható — írásának az a sajátossága, hogy a szóközi a és o betűi esetében gyakran nem egyértelmű, hogy melyiket akarta leírni, sőt gyakori a két betűforma egyértelmű felcserélése is, ami többször előfordul a Porrog helynév esetében is. Ez utóbbi alakváltozatokat közlésünkben természetesen meghagytuk. 5 A jegyző a hosszú ő-t és a hosszú ű-t többször a két pont fölé tett vesszővel jelölte. Ezt a paleográfiai alakot közlésünkben o-vei, illetve «-vei helyettesítettük. Az itt aláhúzott szavakat az eredeti szövegben is aláhúzással emelték ki. 112
