Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)
III. fejezet: A forradalom leverése és utórezdülései, megtorlása és meghamisítása
Hogy ki lesz párttag és ki nem, ezt bizonyos feltételekhez kötik. Nyilvánvaló, hogy a cukorgyári mérnök nem lesz a párt tagja. De mégis főmérnök és becsülik, mert a népgazdaságnak szüksége van rá, megteszi a kötelességet és hasznos tagja a társadalomnak. Meg fogjuk vizsgálni Gaál János kérdését és megfelelő formában választ adunk. Nekünk azonban nincs időnk minden újságcikket elolvasni. Az újságírók szuverén emberek, összeszednek és leírják amit hallanak, akinek nem tetszik, majd szól ellene. De ha valaki a pártszervhez fordul, akkor mi megvizsgáljuk azt. Harmat kartársra vonatkozóan egyet tudok mondani. Van a vállalatnak igazgatója, vizsgálja meg ő ezt az ügyet és a sajtónak adja meg a valóságnak megfelelő tájékoztatást. Fonyó László: Ami az újságban volt, az sértés volt, a nevemet összepiszkol- ták. De az újságírót nem lehet okolni, mert így adták be neki és ő csak leírta. Dehát kérem, ha én azt mondom az újságírónak, hogy X. Y. rablógyilkos, akkor azt is beleírja? A cikk azt írta, hogy rovottmultú vagyok. Márton János: Önnek három kiváló munkás jelvénye van. Ennek alapján sem érezheti ezt és nem volna jogos azt mondani, hogy ön nem becsületes ember. Megfelelő formában Ön is elégtételt fog kapni. Gábriel bácsival kapcsolatban az az álláspontom, amit korábban elmondottam. Lehet, hogy ügye tisztázódni fog, attól függetlenül, hogy ő a forradalmi tanács bizottmányának elnöke volt, hogy nem csinált olyan dolgokat, ami elítélendő. Gábriel Béla: Csiszár főügyészen múlik az egész. Ha ő nincs, akkor az apám már régen szabad. Márton J.: Nem azon múlik. Az ügyészek feladata tiszta vizet önteni a pohárba a forradalom és ellenforradalom ügyében. (Példának hozza fel a cukorgyári Bajzik elvtársat, akit kiengedtek.) Gábriel Béla: Apámat mi delegáltuk oda. Akkor mi is hibásak vagyunk. Márton J.: Az a baj, hogy később is ott ügyködött és mindéhez hozzájárulását adta, amikor a dolgok már elfajultak. A munkástanács lemondásához annyit szólok hozzá, hogy ezt vegyék fontolóra és ha úgy látják, hogy a kedélyeket megnyugtassuk, úgy válasszák újjá a munkástanácsot feltéve, ha akarják. Bajzik István: Ne legyen munkástanács! Márton J.: A párt álláspontja, hogy munkástanács kell. Bajzik De állandó bökölődés lesz. Somlai: Elég egy újságcikk és szétrobbantják. Márton J.: A munkástanács nem azért van, hogy abban a párttagok legyenek csak benne. Elsősorban nincs is annyi párttag az üzemben. Bajzik Nem azon keresztül kell megítélni az embereket, hogy pártonkí- vüliek-e vagy párttagok! Márton J.: A rendelet kimondja, hogy legyenek a munkástanácsban megfelelő műszakiak is. A munkástanács elnökén is sok múlik. Egyes részlegekből olyan emberek legyenek a munkástanácsban, akik otthon vannak a szakmájukban és tanácsot tudnak adni, mert ez fontos. Mind: Úgy van! Itt is a műhelyek delegáltak a tanácsba tagokat! Márton J.: A munkástanács és a párt kezdetben ellenséges szemmel nézték egymást, mert a munkástanács is ellenséges magatartást tanúsított. 344
