Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

57. A Budapest VIII. Tisza Kálmán tér 3. szám alatti ingatlannal foglalkozó iratok (a bérbeadó: Festetics Imréné; a főbérlő: Szabó Rezső, a „Duna Gőzmosógyár" tulajdonosa, fő bérbevevő: Leutwyler Ferenc papír-nagy­kereskedő.) Házfőbérleti szerződés. 58. A Tisza Kálmán tér 3. szám alatti ingatlannal kapcsolatos házfőbérleti szerződés bírósági jóváhagyása miatt elrendelik az érdekeltek meghall­gatását. 59. Leutwyler Ferenc levélben jelzi, hogy nem tud részt venni az 1920. áp­rilis 16-ára kiírt meghallgatáson. 61. Az 1920. április 16-án tartott meghallgatás jegyzőkönyve. Festetics Vil­mos 72 a hitbizomány gondnoka bejelenti, hogy Festetics Imréné nem tud megjelenni a meghallgatáson, mivel „jelenleg a demarkációs vona­lon át nem jöhet." 63. Ungár Béla bérbe veszi Szarvas Imrétől Vitorágpusztát. Ungár megálla­pítja, hogy az általa bérelt pusztán a földek és a gazdasági épületek „oly elhanyagolt állapotban vannak, hogy a gazdaság üzeme az eddi­gi mederben fenn nem tartható." Addig azonban nem változtatott az állapotokon, amíg azt bírósági szemle keretében egy szakértő meg nem vizsgálja. Szakértői vélemény. 66-67. Az 1922. április 29-ére kitűzött meghallgatással foglalkozó iratok. Balog Mihály a Tisza Kálmán tér 3. szám alatti épület házmestere a Festetics Imrénéhez írt levelében beszámol arról, hogy amióta Leutwyler Ferenc 73 a ház bérlője, számos építőanyag és egyéb tárgyak (régi ajtók, ablakok, üstök a mosókonyhából) tűritek el a házból („azóta nagy fel­fordulás van itt"). Mikor Balog számon kérte a hiányokat, Leutwyler állítólag azt válaszolta: „Mit akarunk mi. Hisz van a Grófnénak elég még marad is." Miután az 1897. óta házmesterkedő Balog jelentette a további „lopásokat" Politzer Arnold ügyvédnél, az új bérlő „kidobta a házból" („most öregségemre ki kerülök az utczára 25 éves szolgálatom után"). Azt kéri Festetics Imrénétől, hogy ha már házmester nem ma­radhat, legalább egy olcsó lakást biztosítson számára a házban. 69. Az 1922. június 22-én tartott meghallgatás jegyzőkönyve. A nagykorú­vá vált Festetics Kristóf kijelenti, hogy nem járul hozzá a Tisza Kálmán tér 3. szám alatti épület bérbeadásához, mivel a kiskorúsága idején kötött szerződés „az előre nem látott gazdasági eltolódások miatt reá nézve hátrányos, a kikötött bér messze alul marad a szokásos jövedelemzőségen." 70. A hitbizományi bíróság jóváhagyja a Festetics Imréné és Leutwyler Fe­renc között létrejött haszonbérleti szerződést. A végzés kifejti, hogy Fes­tetics Kristóf által kifogásoltak miatt nem tagadhatja meg a szerződés jóváhagyását („figyelemmel arra is, hogy a szerződés kötés idején a kikötött bér az akkori viszonyoknak megfelelt"). 72 Festetics Vilmos (1848-1931) Festetics Dénes fia, Kálmán öccse. 73 „Amióta uj bérlőnk van és az át engedte a ház kezelését a Lafer gondnoknak..."

Next

/
Oldalképek
Tartalom