Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)
Hitbizományi iratok
57. A Budapest VIII. Tisza Kálmán tér 3. szám alatti ingatlannal foglalkozó iratok (a bérbeadó: Festetics Imréné; a főbérlő: Szabó Rezső, a „Duna Gőzmosógyár" tulajdonosa, fő bérbevevő: Leutwyler Ferenc papír-nagykereskedő.) Házfőbérleti szerződés. 58. A Tisza Kálmán tér 3. szám alatti ingatlannal kapcsolatos házfőbérleti szerződés bírósági jóváhagyása miatt elrendelik az érdekeltek meghallgatását. 59. Leutwyler Ferenc levélben jelzi, hogy nem tud részt venni az 1920. április 16-ára kiírt meghallgatáson. 61. Az 1920. április 16-án tartott meghallgatás jegyzőkönyve. Festetics Vilmos 72 a hitbizomány gondnoka bejelenti, hogy Festetics Imréné nem tud megjelenni a meghallgatáson, mivel „jelenleg a demarkációs vonalon át nem jöhet." 63. Ungár Béla bérbe veszi Szarvas Imrétől Vitorágpusztát. Ungár megállapítja, hogy az általa bérelt pusztán a földek és a gazdasági épületek „oly elhanyagolt állapotban vannak, hogy a gazdaság üzeme az eddigi mederben fenn nem tartható." Addig azonban nem változtatott az állapotokon, amíg azt bírósági szemle keretében egy szakértő meg nem vizsgálja. Szakértői vélemény. 66-67. Az 1922. április 29-ére kitűzött meghallgatással foglalkozó iratok. Balog Mihály a Tisza Kálmán tér 3. szám alatti épület házmestere a Festetics Imrénéhez írt levelében beszámol arról, hogy amióta Leutwyler Ferenc 73 a ház bérlője, számos építőanyag és egyéb tárgyak (régi ajtók, ablakok, üstök a mosókonyhából) tűritek el a házból („azóta nagy felfordulás van itt"). Mikor Balog számon kérte a hiányokat, Leutwyler állítólag azt válaszolta: „Mit akarunk mi. Hisz van a Grófnénak elég még marad is." Miután az 1897. óta házmesterkedő Balog jelentette a további „lopásokat" Politzer Arnold ügyvédnél, az új bérlő „kidobta a házból" („most öregségemre ki kerülök az utczára 25 éves szolgálatom után"). Azt kéri Festetics Imrénétől, hogy ha már házmester nem maradhat, legalább egy olcsó lakást biztosítson számára a házban. 69. Az 1922. június 22-én tartott meghallgatás jegyzőkönyve. A nagykorúvá vált Festetics Kristóf kijelenti, hogy nem járul hozzá a Tisza Kálmán tér 3. szám alatti épület bérbeadásához, mivel a kiskorúsága idején kötött szerződés „az előre nem látott gazdasági eltolódások miatt reá nézve hátrányos, a kikötött bér messze alul marad a szokásos jövedelemzőségen." 70. A hitbizományi bíróság jóváhagyja a Festetics Imréné és Leutwyler Ferenc között létrejött haszonbérleti szerződést. A végzés kifejti, hogy Festetics Kristóf által kifogásoltak miatt nem tagadhatja meg a szerződés jóváhagyását („figyelemmel arra is, hogy a szerződés kötés idején a kikötött bér az akkori viszonyoknak megfelelt"). 72 Festetics Vilmos (1848-1931) Festetics Dénes fia, Kálmán öccse. 73 „Amióta uj bérlőnk van és az át engedte a ház kezelését a Lafer gondnoknak..."