Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

magyar nemzet kiváltságos - tehát kitüntetést képező jogaiban?" Festetics Domonkos osztrák állampolgárságának bizonyításához Festetics Kristóf mellékeli Festetics Domonkos apjának, Festetics Sámuelnek a haláleset-felvételét, mely igazolja Sámuel és gyermeke, Domonkos osztrák állampolgárságát. Festetics Domonkos által a Királyi Törvényszék számára beterjesztett „különirat". Festetics Domonkos ebben már más megközelítésből magyarázza hitbizományi birtokosi várományosságát. Arra hivatkozik, hogy Festetics Kristóf már haszonélvezője az 1877-ben alapított csertői hitbizománynak, a hitbizományi alapítólevél pedig kimondja, hogy a „nemzetségemben létező több hitbizományok közül egy kézben egynél több nem egyesíttethetik ... következem tehát az utódlásban én, aki Festetics Kristóf grófon kívül egyedüli leszármazó vagyok, Festetics Sámuel gróf ágán." Az 1931. május 15-én a 236. számú üggyel kapcsolatban tartott tárgyalás jegyzőkönyve. 248. Festetics Vilmosné levele a Királyi Törvényszékhez. Bejelenti, hogy hozzájárul ahhoz, hogy építészeti szakértőként Baumőhl Leót, erdészeti szakértőként Furman Antalt alkalmazzák, ugyanakkor ragaszkodik ahhoz, hogy gazdasági szakértőként három személyt alkalmazzanak, továbbá ahhoz, hogy a bírói szakértő mellett közreműködjön Bien Dávid kaposvári jószágfelügyelő. 249. Festetics Kristóf átmeneti vagyonkezelői megbízása folytán tett második jelentése, 1931. 250. Festetics Vilmosné bejelenti, hogy egyedüli gazdasági szakértőül kirendelt Poroszhegyi Károly szakértő személyébe belenyugszik. A Kaposvári Királyi Törvényszék mint hitbizományi bíróság végzése. Felszólítják Festetics Domonkost, hogy igazolja magyar állampolgárságát. A Kaposvári Királyi Törvényszék mint hitbizományi bíróság elrendeli a hitbizomány leltározását. 252. Festetics Kristóf és Festetics Domonkos közösen kérvényezi a hitbizományi bíróságtól, hogy a 250. számú üggyel kapcsolatban a felhívási határidőt hosszabbítsák meg június 20-áig, ugyanis közöttük „oly megegyezés van kilátásban, amely a szóbanforgó kérdésekkel kapcsolatos külömbeni birói intézkedéseket feleslegessé teszi." 253. Festetics Kristóf bírói felhívásra az utódlás tárgyában megteszi a jognyilatkozatát, 1931. 254. Jelentés a 250. számú üggyel kapcsolatban. 255. Végzés a 250. számú üggyel kapcsolatban. 256. Brokés Rezső újabb 30 napos halasztást kér a hitbizományi bíróságtól a szakértői véleménye elkészítéséhez. A Kaposvári Királyi Törvényszék mint hitbizományi bíróság elutasítja Brokés kérvényét arra hivatkozva, hogy már kapott egy ízben 30 napos haladékot. A végzés kijelenti, hogy ha nem készül el időben a jelentésével, akkor felmentik tisztségéből.