Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

HITBIZOMÁNYI IRATOK - FESTETICS DÉNES - GYÖNGYÖSPUSZTA: II. 3. DOBOZ Ebben a dobozban a P. 310. számú polgári peres ügy további iratai találhatók (1922-1937). Elsősorban a Festetics Vilmos 1931. április 28-ai elhalálozása miatt jelentkező változásokat dokumentáló iratok szerepelnek, többek között az utódlással foglalkozó leltárak, szakértői vélemények és az ezek következtében keletkezett okiratok. Festetics Vilmos halála után Festetics Kristóf és Festetics Domonkos is hitbizományi birtokosnak tekintette magát. A közöttük kialakuló vitát peres úton kívánták rendezni. 1931. július elejére azonban belátták, hogy mindkettejük érdeke az, ha megegyeznek egymással. A Festetics Sándor („nemzetségünknek az úgynevezett tolnai Festetics Antal nemzetségének jelenlegi doyenje") közreműködésével 1931. július 6-án létrejött megállapodást július 13-án kérvényben juttatták el a hitbizományi bírósághoz. Festetics Kristóf lemondott az általa addig birtokolt csertői hitbizomány birtokosi tisztéről, és az Festetics Domonkosra szállt. Festetics Domonkos ugyanekkor lemondott a gyöngyösi hitbizományi várományosi tisztéről, és kérvényezte, hogy ezt a címet Festetics Kristóf kapja meg. E szerint a gyöngyösi hitbizomány birtokosa Festetics Kristóf, míg legközelebbi várományosa Festetics Domonkos lett. Ezzel Festetics Kristóf gondnoki tisztsége megszűnt, újabb hitbizományi gondnokká Széchényi Ferenc, aranyospusztai lakost nevezték ki. Az egyezség a következő okok alapján jött létre. Mind a gyöngyöspusztai, mind a csertői hitbizomány alapítólevelében egységesnek tekintendő rendelkezésként van kikötve, hogy a két hitbizomány - bizonyos kivételtől eltekintve - egy kézben nem egyesíthető. Ezt figyelembe véve egyezett meg Festetics Kristóf és Domonkos. A hitbizományok alapításának időrendi sorrendje és a hitbizományul zárt vagyonok egymáshoz viszonyított értéke alapján is a gyöngyöspusztai hitbizomány elsőbbséget élvezett. Mivel Festetics Sámuel fiúága örökölte mindkét hitbizományt, ezért a két örökös között a majorátus döntött, ez esetben Festetics Kristóf javára.

62 1.) P. 310. számú polgári peres ügy iratai (1922-1937). 213 - 375. Hiányzó iratok: 215, 219, 226, 246, 251, 262/B, 297, 348, 354, 363-364. 213. Festetics Kristóf nyilatkozata a kölcsönnel kapcsolatban. Véleménye szerint „a mai nehéz gazdasági helyzetben a hitbizományt kölcsönnel nem szabad megterhelni." 214. I. A 209. számú ügy alapján tartott tárgyalás jegyzőkönyve. Az alkalmazottak nyugdíjügye. II. Dr. Endersz Frigyes kaposvári közkórházi főorvos által kiállított orvosi szakvélemény Tóth István egészségi állapotáról. Endersz szerint 62 Kristóf 1898-ban, Domonkos 1901-ben született.