Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

142. Festetics Vilmos reakciója a 140. számú ügyre. 143. A zárlattal foglalkozó iratok, 1929. 144. Somogyi István főerdész, vadász fizetésével foglalkozó iratok, 1929. 145. Az 1929. december 7-én tartott tárgyalás jegyzőkönyve. A tárgyalt ügyek: 1.) Festetics Kristóf felmentése. 2.) Somogyi István ügye. 3.) Szmodits Tibor ügye. 146. A hitbizományi bíróság jelentése arról, hogy Jakab Zoltán igali közjegyző díját 3059 pengőben állapítják meg. 147. Az építési szakértők díjazásával, előleg iránti kérelmükkel foglalkozó iratok, 1929. 149. Jakab Zoltán levele a Királyi Törvényszékhez, melyben azt panaszolja, hogy Festetics Vilmos nem fizette ki a bíróság által kirótt összeg egészét (1059 pengővel tartozik). Ügyvédi meghatalmazás Páka János igali ügyvéd számára, 1930. január 21. 150. Májay Dezső, királyi közjegyző levele a Királyi Törvényszékhez. Májay leadja a hedrehelyi és a pacsérvisnyei ingatlanok leltárát, illetve beterjeszti díjait és kötségeit. A hedrehelyi és a pacsérvisnyei ingatlanok leltára. Adó- és értékbizonyítványok, 1929. 153. A zarkaházi birtokból az Országos Vitézi Széknek juttatott 50 kataszteri hold földterülettel foglalkozó iratok, 1930. 154. Májay Dezső, királyi közjegyző folyamodása a 150. számú üggyel kapcsolatban. 155. Az építési szakértők díjazásával foglalkozó iratok, 1930. Májay Dezső díjazásával foglalkozó iratok, 1930. 156. Májay Dezső díjazásával foglalkozó iratok, 1930. 157-158. Jakab Zoltán Festetics Vilmossal szembeni végrehajtási ügye, 1930. 159. Furman Antal erdőigazgató, a leltárhoz kirendelt erdészeti szakértő díjazása, 1930. 160. A hitbizományhoz tartozó budapesti ingatlanok leltározásával foglalkozó iratok, 1930. 161. A 122. és a 145. számú ügyekkel kapcsolatban 1930. március 11-én tartott tárgyalás jegyzőkönyve. 163. Festetics Vilmos további bizonyítékokat tár a Királyi Törvényszék elé azzal kapcsolatban, hogy Festetics Kristóf miért nem töltheti be a hitbizományi gondnoki tisztet. „Kérelmem beadása óta is a hitbizományi gondnok úr olyan magatartás tanúsított és olyan ténykedéseket fejtett ki, melyek lehetetlenné teszik, hogy a gondnoki tisztet tovább viselhesse." 164. A hitbizományi bíróság jelentése és végzése a leltárban közreműködő szakértők díjazásával kapcsolatban, 1930. 165. Végzés. 166. Festetics Vilmos folyamodása a 164. számú üggyel kapcsolatban. 167. Az építési szakértők felfolyamodása a 164. számú üggyel kapcsolatban. Kérvényükben előadják, hogy a rendeletileg meghatározott díjérték alatt dolgoztak, így kérik, hogy a bíróság az ő általuk meghatározott összeg kifizetésére kötelezze a hitbizományi birtokost, 1930.