Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

103. A Magyar Királyi Törvényszék másodfokú bírósági ítélete megváltoztatja a pécsi királyi ítélőtábla korábbi döntését, mely által Festetics Kristófot felmentették a gondnoki tiszt alól. A bíróság szerint ugyanis Festetics Kristóf esetében megszűnt a gondnoki tisztre vonatkozó összeférhetetlenség azáltal, hogy bejelentette, lemond özv. Festetics Kálmánné magyarországi javainak gazdasági kezeléséről. Ugyanakkor a bíróság helyben hagyta azt a döntést, hogy Festetics Domonkosnak a várományossággal kapcsolatban perre kell mennie. 105. Furman Antal erdészeti szakértő kérvénye a vasmegyei erdőkre vonatkozó ütemtervvel kapcsolatban, 1929. 106. Szakértők díjazása. 107. Szakértők díjazása. Adó- és értékbizonyítványok. 108. A haszonbérleti szerződésekkel kapcsolatos tárgyalás jegyzőkönyve, 1929. 109. Haszonbérleti szerződések jóváhagyása. 111. Haszonbérlők betétkönyveinek bevezetése. 112. Szerződésekkel, bérbeadásokkal kapcsolatos iratok. 113. Végzés. 114. Megbízási szerződés Weisz Henrik, nagyatádi ügyvéd számára. Szakértői díjakkal kapcsolatos folyamodás. 117. Szakértői díjakkal kapcsolatos iratok. 119. Festetics Kristóf kérvényezi, hogy a gondnoki tisztségét akadálytalanul gyakorolhassa, 1929. „A hitbizományi gondnok állását és jogkörét a mindenkori hitbizományi birtokos feltétlenül elismerni és tisztelni tartozik." 120. Festetics Vilmos kérésére zárlatot rendelt el a szombathelyi királyi járásbíróság a bogátpusztai kastélyra, annak parkjára, melléképületeire. Mivel a kérelmező előadás azt tükrözte, hogy a „késedelmeskedés" kárt okozhat, ezért a zárlat a másik fél meghallgatása nélkül lett elrendelve. 1929. szeptember 11-én Zarkaházán tartott tárgyalás jegyzőkönyve. Festetics Vilmos képviselője azt kéri Stianszky Jánostól, a kastély gondnokától, hogy amíg a hitbizományi bíróság nem tisztázza, mely ingóságok tartoznak a hitbizomány állagához, addig ne engedjen elszállítani semmit. Stranszky elmondta, hogy Festetics Vilmos özvegye szállított már el bécsi otthonába ingóságokat (bútorokat, festményeket stb.), Festetics Kristóf pedig a családi irattárat (ezt a későbbiekben mások is megerősítik, Festetics Kristóf pedig cáfolja). Festetics Kristóf kérvényezi a bogátpusztai kastélyra, annak parkjára, melléképületeire kiszabott bírói zárlat törlését. Festetics Kristóf összeegyeztethetetlennek tartja a birtokos jogaival és kötelességeivel Festetics Vilmos, hitbizományi birtokos zárlatra vonatkozó kérvényét, és egyenként cáfolja a birtokos állításait. A zárlattal kapcsolatban meghallgatást rendeltek el. 121. A Kaposvári Királyi Törvényszék mint hitbizományi bíróság felkéri Pottyondi Béla szombathelyi és Jakab Zoltán igali közjegyzőt, hogy a felvett leltárt haladéktalanul küldjék be.