Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

HITBIZOMÁNYI IRATOK - KUND GUSZTÁV - SOMOGYFAJSZ V. 2. DOBOZ Kund Béla halála után özvegye mint a törvényes örökös Kund Vince Hubert törvényes gyámja intézte a hitbizomány irányítását. Kund Vince Hubertet (az árva­szék 19518/1906. számú véghatározatával) 1906. október 15-én nyilvánította nagy­korúnak a Somogy vármegyei árvaszék, és ekkor át is vette a hitbizományt anyjától. Kund Vince Hubert azonban 1908. november 2-án, 24 évesen elhunyt, a birtokosi címet Kund Gusztáv örökölte. Kund Gusztáv nagykorúságáig Tevely Béla volt ki­nevezve gyámhatóságilag vagyonkezelő gondnokká. A hitbizománynak ekkor ko­moly adósságai voltak, a hitelezők perelték a birtokost. í. IIL1875/237. peres ügy iratai. Î52-304. (1901-1914). 153,163,166. Kund Béláné jelentése a Kaposvár-Fonyódi Helyiérdekű Vasút Rt. címleteinek be nem szolgáltatásáról, 1901-1902. 155-156. A hitbizományi kölcsön törlesztésének igazolása, 1901. 15 7. A vasút építéséhez szükséges pénzbeszerzés céljaira alakult alkalmi egye­sülés 1901. május 19-én Budapesten tartott ülésének jegyzőkönyve. 158. Özv. Kund Béláné kérvénye, hogy a hitbizományi ingatlanjainak el­adásából befolyó vételárat hitbizományi építkezésbe fektethesse be, 1902. A hitbizományi bíróság végzése a hitbizományi ingatlanjainak eladá­sával, illetve a befolyt vételárral kapcsolatban, 1902. 159. A 158. számú üggyel kapcsolatban 1902. március 21-én tartott meg­hallgatás jegyzőkönyve. 160. Az 1902. április 25-én Kaposváron, a hitbizomány ügyében tartott meg­hallgatás jegyzőkönyve. 161. A 158. számú ügyben megnevezett ingatlanok eladásának iratai (telek­könyvi kivonatok). 164. A hitbizományi kölcsön törlesztésének igazolása, 1902. 165. Özv. Kund Béláné meghatalmazza dr. Tevely Béla ügyvédet, hogy őt és örököseit a fajszi hitbizomány ügyében képviselje, 1902. február. 28. 168. Fajszi ingatlan eladásával kapcsolatos iratok, 1903. Az iratban megne­vezett ingatlanon kocsma és annak melléképületei állnak. Az italméré­si jog az 1888:XXXV. tc. értelmében történt megváltás óta csak bérbe­adás útján volt gyakorolható. Az épületet mezőgazdasági célra nem lehet átalakítani, ráadásul a hitbizománytól távol, a község belsejében fekszik. Mivel szükségessé vált egy juhakol építése, Kund Béláné elha­tározta, hogy az „amúgy is csak terhet képező kocsmaépületet" eladja, és a „befolyandó vételáron a juhakolt felépítem." Költségvetések a fajszi uradalomban építendő új juhakol építésére vo­natkozóan, 1903.

Next

/
Oldalképek
Tartalom