Andrássy Antal: Noszlopy Gáspár 1820-1853 - Somogyi Almanach 43-44. (Kaposvár, 1987)

V. Az illegális felszabadító mozgalom évei

a levélben leírlak azonban megcáfolták. A kevés forrás mindmáig nem tette lehetővé, hogy a feladó személye tisztázódjék. A levél alapján Noszlopy Gáspárt 1850. április l-jén azonban Tiszabőn elfogták. 18 18. Az első elfogatás és a szerencsés szökés Báró Geringer Magyarország császári biztosa Pestről, 1350. április 2-án, este 9 órakor Bach belügyminiszternek jelentette: az Augusz An­taltól érkezett jelzés alapján —, Sütő János Szolnok megyei biztost Noszlopy elfogására, valamint arra, hogy őrizet mellett a legközelebbi katonai parancsnokságnak adja át, — utasította. 1:1 Rövidesen a Sütő János császári biztostól kapott levél alapján je­lenthette Geringer, hogy Noszlopy Gáspárt elfogták és katonai kíséret­lel Törökszentmiklósra szállították. Azonban itt a kihallgató tisztnek Noszlopyt szóra bírni nem sikerült. Személyazonosságát végig tagadta. Ezután szoros kéz- és lábbilincsbe verve, egy zsandárjárőr Pestre, az Újépületbe szállította. Itt az értékes foglyok számára fenntartott rész­ben helyezték el. A szolgálatos katonák Noszlopyt levetkőztették, meg­motozták. Miután minden értéktárgyát elvették, egy egyes cellába zár­ták. Ekkor a bilincset levették róla, majd az ajtót két vasrúddal még kívülről be rétes zeit ék. Az Újépület mely többségében laktanyául szol­gált, a császáriák 1849 végétől az V. pavilont azonban börtönné átala­kították. Az ablakok háromnegyed részét itt befalazták. A befalazott ab­lakpárkányra a fogoly felállhatott, innen szívhatott friss levegőt és te­kinthetett a városra.­0 Noszlopy első gondolata a szökésre irányult. Ez­után megkezdődött a kihallgatása. A hírhedt Nedelkovic kihallgató őr­nagy minden eszközt felhasznált a megtörésére. Bilkó őrnagv még két év múlva is emlegette Teleki Blankának Noszlopy konokságát. 21 A pesti haditörvényszék a besúgói jelentések mellett, a császári köz­igazgatás buzgalmára is számított. Elsőként Michalowsky alezredes, a III. Hadsereg Rendőri Osztályától a Noszlopy kormánybiztosi működé­sére vonatkozó nyomozati anyagokat szolgálati úton kérte. 22 Erre, a rendőri osztálytól Bischitz tanácsos csupán azt a felvilágosítást tudta ad­ni, hogy a haditörvényszéknek március 8-án és április 9-én elküldött iratokon kívül, más anyagot nem tud szolgáltatni. A kerületi katonai para nos nokság április 29-éin a rendőri osztálynak ismét sürgető levelet írt és előkerülésük esetén a Noszlopyra vonatkozó aktákat kérte. 23 A polgári közigazgatás részéről viszont Augusz Antal tolnai kerü­leti főispán kezdett a nyomozásba. Augusz, április 5-én kapta meg a pesti haditörvényszék értesítését Noszlopy elfogásáról és „az ellene hasz­nálandó adatok összve-szeVzésére az utasítást". Augusz erről hivatalból értesítette a Somogy megyei császári főnököt és, hogy az adatgyűjtést halasztás nélkül teljesítse. Elrendelte azt is, hogy az eredeti okleveleket, valamint a hitelesített tanúvallomásokat számára sürgősen megküldje. A megyei főnök ezután Csorba Edvard marcali főszolgabírót mind en­nek a végrehajtására utasította. 21 Csorbának családja révén is volt tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom