Kelemen Elemér: Néptanítók Somogyban a kiegyezés korában - Somogyi Almanach 34-35. (Kaposvár, 1982)

IV. Jegyzetek

22. Péterfy Sándor: A magyar elemi iskolai népoktatás. Bp. 1896. 1—2. köt. — 1. kötet: 147—151., 1. — ill. Balogh István: A paraszti művelődés. = A parasztság Magyarországon a kapitalizmus korában. 2. köt. 487—564. 1. (Közelebbről: 519. 1.)

23. Cs. E. (Csorba Ede): Mit tegyünk a néppel, hogy korát megértse? = Somogy, 1866. 19. sz. (VII. 10.)

24. Winkler István: T. Szerkesztő Űr! = Somogy, 1866. 20. sz. (VII. 17.)

25. L.: Eötvös-jelentés.

26. Uo. 64—65. 1.

27. Népiskoláink ügyében. = Somogy, 1870. 13. sz. (III. 29.)

28. A Somogybán megjelent nyílt levelet (1870. 17. sz. — IV. 26.) közli: Kanyar: i. m. (1967.) 274—276. 1.

29. L. pl. a Somogy 1870. 49. számában (XII. 6.) a szigetvári iskolaszék! ülés jegyzőkönyvét.

30. A kaposvári városi tanács 1871. febr. 18-i ülésén „a bíró úr mint elnök előadta, hogy a tanárok fizetéseiket nem kaphatják meg, mert az arra utalt pénzt, föld- és korcsma árendát az illetők (ti. a bérlők) nem fizették ki”. A tanfelügyelői átirat hatására a tanács úgy döntött, hogy „a tanítók kifizetésére szükségelt pénzt a fogyasztási adókból a bíró úr előlegezni felha- talmaztati'k”. — SmL: Kaposvári városi tanácsülési jegyzőkönyvek. 113/1871. (II. 15.), 90/1871. (II. 18.)

31. A Somogy egy 1870. augusztusi vezércikke szerint az átlagos tanítói jövedelem 50—100 forint készpénz, 24—30 pozsonyi mérő gabona, 40 font só és hús. = Uo. 1870. 33. sz. (VIII. 16.) — „A megye legszegényebb tanítójának”, Győri István kereki református tanítónak az éves fizetése: 6 forint készpénz, 16 p. mérő rozs, 25 font só, 25 font hús. 25 font faggyú, 4 akó bor, 6 kocsi fa és 2 hold föld volt. — L. még: uo. 1870. 38. sz. (IX. 20.) — V. ö.: Felkai: i. m.

32. Igaz, hogy Szigetvárott 300 forintban állapították meg a segédtanítók fizetését; a „szilli” (Somogyszil) kántartanító azonban — pályázati hirdetésben — az alábbiakat ígérte jövendő altanítójának: „élelmezés és ellátás — mosás és ágyiruha nélkül — külön szoba a gondnoktól, 8 font gyertya. Magán jövedelemre is számíthat.” — N. L., 1869. 10. sz. (III. 11.) — A pataiam! katolikus „magántanítónak” évi 200 forintot és „a tanszobában” lakást helyeztek kilátásba, de „a fent kivett évi illetékért tartozik ... a rendes tanórákon kívül még két órát, naponta egy helybeli középbirtokos úrnál tanítani...” — uo. 1869. 18. sz. (V. 6.)

33. Somogy, 1870. 17. sz. (IV. 26.), 19. sz. (V. 10.), 23. sz. (VI. 7.).

34. A magyarújfalui tanítót a községbíró a gyerekek előtt vonta felelősségre „azért a bolondságért”, hogy a föld körforgásáról beszélt, amikor „minden ember látja, hogy nem a föld forog, hanem a nap mén a föld körül”. — Uo. 1870. május 10. („Jellemző adatok népiskola ügyünk jelen történelméhez.”)

35. Eötvös-jelentés. 54—55. 1. — L. még: N. L., 1869. 5. sz. (II. 4.)

36. Tobak Benő: Feleletül Vikár úrnak. = Somogy, 1870. 31. sz. (VIII. 2.)

37. Uo. 1870. 35. sz. (VIII. 30.)

38. Uo. 1870. 28. sz. (VII. 12.)

39. Vikár János: Végszó Tobak úrnak. = Uo. 1870. 45. sz. (XI. 8.) és 46. sz. (XI. 15.)

40. Kovács Sebestyén Gyula: Válasz a „nyílt levélre”. = Somogy, 1870. 21. sz. (V. 24.) — Pl. „A rossz díjazás nem ok a hanyag munkavégzésre.” — „A tanítókon is múlik, hogy méltányolják munkájukat.”

41. Somogy, 1872. 23. sz. (VI. 4.)

42. Uo. 1873. 20. sz. (V. 2.)

43. A nevelés ügye Somogybán. = Uo. 1874. 33. sz. (VIII. 18.)

44. SmL.: Kgb. iratok. 263/1877. és 617/1877. (Mindkettő a tanfelügyelő évne- gyedes jelentése.)

45. Adatok: 2—10. VKM-jelentés; a csurgói tanítóképzésről 1. a II/5. fejezetet.

46. A VKM-jelentések statisztikai adatai alapján.

72