Kelemen Elemér: Néptanítók Somogyban a kiegyezés korában - Somogyi Almanach 34-35. (Kaposvár, 1982)

IV. Jegyzetek

jesztett jelentése a népiskolai közoktatás állapotáról. — Eötvös: i. m. 427— 503. 1. (L. a 440—441. és a 462—463. 1.) 109. Uo. 462. 1. — továbbá: Szakái: i. m. 10—13. 1. 110. A Somogy megyei tanítóképzés előtörténetére vonatkozóan 1. Kelemen Elemér: A Somogy megyei tanítóképzés történetéből. = Pedagógiai Szemle, 20. évi. 1970. 12. sz. 1097—1106. 1., ill. az ott hivatkozott forrásmunkákat. 111. Bódi Ferenc: A Csurgói Református Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium másfél-évszázados története. Kaposvár, 1943. 1—2. köt. Témánkra vonatko­zóan 1. köt. 155'—168. 1., 2. köt. 70—71. 1. — Id.: 1. köt. 163. 1. 112. L. Szakái: i. m. 61. 1. — A magyar nevelés története. 96—101. 1. 113. Bódi: i. m. 1. köt. 167. 1. 114. Uo. 2. köt. 70—71. 1. — A III. osztály anyagában a 6 órás gyakorlati ne­velés- és oktatástan mellett 3 óra jutott az elemi iskolai vallástanítás, 2 óra a magyar nyelv, 1—1 óra a történelem—földrajz, a számtan—mértan és a természetismeret tanításának módszertanára. 115. Uo. 71. 1. 116. Koltai: i. m. 7—8. 1. — L. még: Magyarország városai és vármegyéi. So­mogy megye. Szerk. Csánki Dezső. Bp. é. n. 282. 1. 117. Tanítóképezde Somogybán. = Somogy, 1869. 18. sz. (V. 4.) 118. Koltai: i. m. 7—8. 1. 119. SmL: A csurgói állami tanítóképezde igazgatótanácsának naplója. — Az 1869. október 15-én tartott ülés jegyzőkönyve. 120. Somogy, 1878. 5. sz. (XII. 12.); 51. sz. (XII. 17.), uo. egy másik cikkben is. 121. Uo. 1879. 17. sz. (IV. 29.); 23. sz. (VI. 10.); 30. sz. (VII. 29.) — Továbbá: SmL: Községi képviselőtestületi jegyzőkönyvek. Csurgó, 1869—1889-es kö­tet. (Az 1878. okt. 13-, 22-, dec. 4-, 6-, 1879. jan. 2-án stb. kelt bejegyzések.) 122. Somogy, 1880. 12. sz. (III. 23.); 26. sz. (VI. 29.); 34. sz. (VIII. 24.) 123. Koltai: i. m. 15. 1. 124. Uo. 131—132. 1. — U. ő.: Pedagógiai lexikon, 1. köt. Bp. 1976. 120—121. 1. 125. Bátori (Bauer) Lajos 1870-től 1900-ig tanított Csurgón. Az 1900-ban megje­lent „Gyakorlati összhangzattan” c. könyvét a korabeli kritika alapvető munkaként üdvözölte. (Hódossy Béla: Gyakorlati összhangzattan Bátortitól. = Magyar Tanítóképző, 16. évi. 1901. 64—65. 1.) — Horváth József cikkeit 1. — többek között — a Magyar Tanítóképző 7., 9., 16. évfolyamaiban. (Leg­jelentősebb: A tanítóképzők tantervének újra alakítása kérdésében. = Uo. 7. évf. 1892. 15—23., 72—80. 1.) 126. Csánki: i. m. 294. 1., — V. ö.: Szakái: i. m. 127. Az 1871., az 1872., az 1874., az 1877., az 1878., az 1879. és az 1880. évi vallás- és közoktatási miniszteri jelentéseknek a tanítóképezdékről közölt statiszti­kai adatai. 128. Pl. az 1872. évi tanfelügyelői jelentés. — SmL: Alispáni iratok. 4395/1872. 129. Somogy, 1871. 37. sz. (IX. 12.); 1873. 8. sz. (II. 25.); 1876. 36. sz. (IX. 9.) — N. L. 1872. 45. sz. (XI. 7.) 130. Eötvös: i. m. 463. 1. 131. Somogy, 1871. 23. sz. (VI. 4.) 132. 2. VKM-jelentés. 81. 1. 133. Somogy, 1870. 13. sz. (III. 29.) 134. Uo. 1871. 34. sz. (VIII. 22.) — Az iskolatanács 1871. június 15-i ülésének jegyzőkönyve. 135. SmL: A kaposvári községi elemi népiskola tanítói testületének jegyző­könyve. 1871. ápr. (Utalás a tanfelügyelő 192/1871. sz., a póttanfolyamokról kiadott rendelkezésére.) 136. A statisztikai adatokat 1. Somogy megye népoktatási viszonyai 1871-ben. = Somogy, 1872. 23. sz. (VI. 4.) — A póttanfolyamokról: Becsák Károly: Visszapillantás a csurgói póttanfolyamra. = Uo. 1871. 44. sz. (X. 31.) — Bánusz János tanító levele. = Uo. 1872. 1. sz. (I. 2.) — továbbá: Koltai: i. m. 137. Becsák: i. m.; — a következő idézetek ugyanitt! 138. „Kizárólag arra fordítván figyelmünket, hogy e kiagyalt parlamentáris mo­75

Next

/
Oldalképek
Tartalom