Kelemen Elemér: Néptanítók Somogyban a kiegyezés korában - Somogyi Almanach 34-35. (Kaposvár, 1982)

IV. Jegyzetek

— 15, 112, 663, 1031, 1239, 1587, 1591, 1916, 2127, 3188, 4033, 4257, 4430, 4470, 4592, 4903, 4917/1880. 82. Uo. 4715/1879. 83. Uo. 4903/1880. 84. Uo. 663/1880. 85. Ezt az ellentmondásos helyzetet érzékelteti a nagybajomi tanító és a köz­ségi elöljáróság konfliktusa 1880-ban. Amikor a járási szolgabíró mulasz­tásai miatt felelősségre akarta vonni, a nagybajomi bíró azzal védekezett, hogy a tanítótól nem kapta meg a hiányzók névjegyzékét. Hochrein Lajos tanító ezt elismerte, de hozzáfűzte, hogy éveken át hiába tette meg, az elöljáróság még csak meg sem intette a hanyag szülőket. — „Az adóbehaj­tás is felíüggesztetett — adja meg a teljes magyarázatot az ismételt szol­gabírói megintésre a nagybajomi bíró —, lehetetlen volt a teljesen vagyon­talanoktól a bírságot behajtani.” — Uo. 3658/1880. 86. Uo. 2569/1874. 87. Somogy, 1878. 7. sz. (II. 12.) 88. Uo. 1880. 37. sz. (IX. 14.) — A hirdetést a 85. sz. jegyzetben említett nagy- bajomi főtanító, Hochrein Lajos adta fel. 89. A szigetvári tanítóegylet emlékirata. = Somogy, 1872. 34. sz. (VIII. 20.) 90. SmL: Alisp. iratok. 4395/1872. — Az új tantervekre vonatkozóan 1. Regős: i. m., továbbá: Arató Ferenc: A termelési ismeretek helye a kötelező ok­tatás programjában. = Neveléstörténeti tanulmányok. 229—291. 1. (Té­mánkra vonatkozóan főképpen a 283—284. 1. és Arató Ferenc: Adalék a magyar népiskolai tanterv történetéhez. (Az 1877. évi tanterv.) = Magyar Pedagógia. 1964. 2. sz. 248—255. 1. 91. SmL: Alisp. iratok. 4395/1872. 92. Eötvös-jelentés; ill. a 2. VKM-jelentés (86. 1.). — L. még Somogy, 1870. 34. sz. (VIII. 23.) — Gönczy Pál szerepéről a legtömörebben: Pedagógiai lexi­kon, 2. köt. Bp. 1977. 46—48. 1. — 1. még Kóte: i. m. 33—35., 59. és 67. 1., ill. az ott hivatkozott irodalom (Juhász stb.). 93. L. Hegyessy korábban már hivatkozott jelentéseit. (56. sz. jegyzet.) 94. SmL: Alisp. iratok. 4395/1872., ill. Hegyessy jelentései. (56. sz. jegyzet.) 95. L. a tanítók továbbképzéséről, ill. az egyleti tevékenységről szóló későbbi fejezeteket. 96. Somogy, 1873. 7. sz. (II. 18.): az egyik ismétlő iskolába beíratott 80 növen­dék közül 20 se írni, se olvasni nem tudott; mindössze 10 olvasott jól. — V. ö.: az 1872-es tanfelügyelői jelentés hasonló megállapításaival. (L. 90. sz. jegyzet.) 97. 6. VKM-jelentés. (5—6. 1.) 98. A vármegye. (A közigazgatási bizottság évnegyedes jelentése. 1878. febr. 4.). = Somogy, 1878. 10. sz. (III. 5.) — V. ö. a 6. és 7. sz. VKM-jelentéssel (4., ill. 92—93 1.), de a további miniszteri jelentésekkel is. — L. még a He- gyessy-jelentést. (56. sz. jegyzet.); valamint a Somogy, 1871. 27. sz. (VII. 4.); — uo. 1874. 49. sz. (XII. 8.); 1879. 17. sz. (IV. 29.) 99. 8. VKM-jelentés. 2—4., 168. 1.; 9. VKM-jelentés. 6—8., 165. 1. 100. 10. VKM-jelentés. 178—179. 1. 101. Tobak Benő: Vizsgák után. = Somogy, 1880. 28. sz. (VII. 13.) 102. Neumann József: Tanügyi levél. = Somogy, 1880. 30. sz. (VII. 27.); ill. To­bak megjegyzései, uo. — V. ö. még: Neumann: A népiskolai gyermekek tanításáról és neveléséről. = Uo. 1880. 17. sz. (IV. 27.) 103. SmL: Kgb iratok. 777/1880. — V. ö.: Regős: i. m. 104. Somogy, 1878. 34. sz. (VIII. 21.) 105. SmL: Alisp. iratok. 1968/1873. sz. — az 5375/1875. sz. csomóban. (A lengyel­tóti szolgabíró 55/1873. sz. jelentése.) 106. L. — többek között —: SmL: Alisp. iratok. 2944/1875.. — Kvári járási szbí- rói iratok. 1172/1879. — Tobak Benő: A kézimunka tanítása a népiskolá­ban. = Somogy, 1876. 14. sz. (IV. 4.), ill. uo. 1877. 21. sz. (V. 15.) — V. ö.: Regős: i. m. és Arató: i. m. 107. A megyei tanítóegyletek közgyűlése. = Somogy, 1875. 41. sz. (X. 2.) 108. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszternek az országgyűlés elé ter­74

Next

/
Oldalképek
Tartalom