Laczkó András: Helikoni tájakon. Irodalmi tanulmányok - Somogyi Almanach 25. (Kaposvár, 1976)

4. Pályaképvázlat Takáts Gyuláról

ségéről beszélt- József Attilánál a szépség és játékosság és rend kapcsoló­dott össze. Takáts látszólag mindezek mellőzésével „hasznos szépségről” beszél... A megelőző költői esztétikákhoz viszonyítva szűkebb és tágabb kört ölel. Szűkebb annyiban, hogy legfőképp a természetre koncentrál, an­nak változásaiban, jelenségeiben veszi sorra a szépet, s az ember is csak mint a természet része kerül a versbe. Tágabb pedig azáltal, hogy a „hasz­nos szépség” határait a végtelenhez méri, kozmikus méretekben gondol­kozik. A kozmikus szemléletű gondolkodás programverse, az Átsugárzik és ragyogva, a Virágok virága című kötetben (1961) jelent meg. Ez esz­tétikai szempontok továbbgondolásával két pillért állított a költészet mi­lyenségét meghatározó támpontként: őszinteség és igazság. Takáts felfo­gása más, mint Arany Jánosé, aki Vojtina ars poétikája című költeményé­ben így írta le álláspontját a költői igazság és hazugság kérdésében: „Költő hazudj, de rajt’ ne fogjanak.” József Attila arról írt Thomas Mann üd­vözlésére készített versében: „az igazat mondd, ne csak a valódit.” Anél­kül, hogy filológiailag bizonyítani kívánnám József Attila és Takáts Gyula felhívásának összefüggését, szólni kell viszonyukról. József Attila a való­ság és költészet és ember relációjában tartotta alapvető fontosságúnak az igazságot. Takáts Gyulánál pályakezdésétől meg volt és meg van a szándék a valóság megértésére, de a realitásból — mint már utaltam erre — csak azt látja, ami a maga útján járva látható. Nála az ember, az emberi szív, gondolat megismerése fontosabb. így az igazság követelménye ember és költészet viszonylatában jelentkezik, vagyis a szó azonossága ellenére más tartalommal, mint József Attilánál. Itt a költői mű maradandósága lénye­ges; méghozzá a versíró által átfogható univerzum vonatkozásában. Ta- kátsot a teljesség, az univerzum emberi lényegének megragadása, vagyis az egyetemesség gondolata hevítette. Ennek megfelelő törekvés két irányú; mikro- és makrovilág átfogá- sa. Az első úton haladva be kell hatolnia a tárgyak, a dolgok felszíne alá, a konkrét látványtól eljutni az anyag építőelemeihez. Szerény hatalom­mal című versében átlépte a határt, melyet előtte senki nem próbált lí­ránkban; kísérletet tett behatolni az anyagba, hogy az élő szervezet leg­kisebb fejlődési egységének — a sejtnek — munkájával láttassa a tavaszt. Tudni és versben leírni akart olyat, amit szaktudományok, a biológia, il­letve a sejttan, kutatnak. Ezzel egyik példamutatójává vált annak, miként lehet a természettudományok problémáit költészetté emelni. Zökkenő, eről- tetettség jele nélkül beszélt a sejttan vizsgálati kérdéseiről. Nem a szak- tudomány eredményeiből levont konzekvenciákat mond el, nem lírával te­lít tudományos tételeket, hanem a természeti képből — vagyis mindenki számára adott konkrétumból — elindulva egyszerre halad a költészet és a tudomány útján. Persze ehhez ismeretekkel kellett rendelkeznie a tudo­mányág területéről. Ez pedig megvolt. Indulásától komolyan érdeklődött a természettudományok iránt (doktorátusának tárgyai: geológia, geográ­fia és filozófia), s vallomásaiban többször hangsúlyozta, hogy nem tudott volna meglenni természettudományok nélkül. Tudja, hogy a külsőleg alig változó fák belül lankadatlan motorként dolgoznak s azt is, hogy munká­jukban — a szervetlen szervessé alakításában — a sejteké a legnagyobb sze­54

Next

/
Oldalképek
Tartalom