T. Mérey Klára: A parasztság élete és sorsa a Somogy megyei Hunyady-birtokokon 1767-1867 - Somogyi Almanach 22. (Kaposvár, 1975)

A forradalom alatt és után

megkívánni a kamatot. Erre Somogy megye nem egy helységében akadt példa! Emellett tudomásunk van arról, hogy Döröcskén az uradalom 1848 óta tilalmazta a jobbágyoknak a faizást és mégis, tíz esztendővel később telkenként 3 hold erdőt adott át nekik faizás fejében! A Hunyadyak úgy látszik Döröcskét előnyökben részesítették. Ugyanez nem mondható el a többi településről. Ezekben a közsé­gekben a jobbágyoknak mindig volt bőséges legelője. Most telkenként 6—13 hold legelőterületre szorultak, noha még a legelő elkülönítő perek­ben megállapította a tiszti ügyész, hogy egy telek rendes megművelésé­hez szükséges állatállománynak legalább 23 hold legelőre van szüksége.151 A Hunyady birtokon egyetlen település parasztjai sem kaptak 14 hold­nál több legelőt, noha Somogy megyében több település lakosai kiharcol­ták maguknak a 15—18, sőt a 22 hold legelőt.152 Még kirívóbb a helyzet az erdő juttatása terén. Egy falu, Bonnya kapott telkenként 4 holdat, Balatonújlak 3 1/4 holdat, másik négy falu pedig 3—3 holdat telkenként. Itt kell megjegyeznünk, hogy az úrbéri tér­képen Kéthely mezővárosnál is feltüntették az elkülönített erdőt, de a tel­kenként kiadott erdő holdszámát nem ismerjük.153 Csornán és Libickozmán az uradalom — nyilván az extenzív termelés bővítése érdekében — kiir­totta az erdei legelőkről a fát, rétté vagy szántófölddé tette azokat, és ezzel lehetetlenné tette a jobbágyok erdőhöz jutását.154 A legelővel kapcsolatosan pedig — szinte szisztematikusan — több­szöri birtokrendezésekkel faragta egyre lejjebb és lejjebb a jobbágyok legelőjárandóságát. (Lásd Mesztegnyő és Szólád esetét.) Tulajdonképpen a Hunyady uradalom területén a hivatalos legelő­elkülönítésnek nem volt sok alapja. Maga a földesúr is elismerte, hogy a jobbágyok használták külön a legelőket, hiszen az uradalom a maga korszerű állattartási eszközeivel már a XVIII. század végén külön pusz­tákat rendezett be egyes állatfajták tenyésztésere. Ennek ellenére a lege­lő-elkülönítés során mindenütt újabb területeket szerzett volt jobbágyaitól. A báró Sina kezére jutott Hunyady falvak lakosai még rosszabbul jártak, mint a többi község. Bukogát nyíltan is bepanaszolta Noszlopy kormánybiztosnál az uradalom vezetőit, akik 1840. körül kiirtatták erde­jükből a fát, elvették ökörtilosukat és ráhajtották az uradalom birkáit a még megmaradt csekélyke legelőre is, ezzel teremtvén jogalapot az újabb legelő-elkülönítési processzushoz. S hasonló volt az uradalom legelőszerző módszere Rinyaszentkirály esetében is. Láttuk azt, hogy az úrbéri rendező pereket, illetve azoknak szán­tóföldek és rétek elválasztásával kapcsolatos részét az uradalom minde­nütt, még 1848 előtt, sőt nagyrészét még az 1836. évi törvények előtt ke­resztülhajszolta. így történhetett meg, hogy az uradalom településeiben — az egy Döröcske kivételével — nem kerülhetett sor 1849 után marad­ványföld visszaváltásra. Még a népesebb és a földművelő majorsági köz­pontoktól távolabb levő simongáti kerületben is csak két helységben volt minimális megváltható maradványföld. E perek folyamán az uradalom elsősorban arra törekedett, hogy a jobbágyok jó karban tartott földjeit a maga rosszabbul kezelt vagy rossz helyen fekvő földjeivel cserélte ki. Ez részünkről nem csak feltevés,. 67

Next

/
Oldalképek
Tartalom