Tóth Tibor: A szocializált mezőgazdasági nagyüzemek az igali járásban 1919 - Somogyi Almanach 13. (Kaposvár, 1970)

2. A munkaerő helyzete a szocializált gazdaságokban

Az adódó nehézségek azonban a szocializálást követő első időszakban még nem csökkentették az üzemek munkásainak a lelkesedését. Erre a lelkese­désre és a proletárszolidarítás érzésére hivatkoztak azok a hivatalos felszólítá­sok is, amelyek a nagyarányú városi ellátatlanságra hivatkozva kérték a konven­cióból elvonható feleslegek önkéntes felajánlását. Méginkább sikeres lett az ak­ció akkor, amikor ellenszolgáltatásként a már régóta nélkülözött közhasználati cikkek szállítását ígérték cserébe. A felszólításoknak engedve a gazdaságok egy­része lemondott a konvenciós tej egy részéről Dombóvár és Kaposvár közellá­tása javára, 109 más gazdaságok munkásai kenyérgabona szállítására vállaltak kö­telezettséget, így pl. az inámi gazdaság május 6-án 45 q gabonát küldött Buda­pestre - mint mondták - ,,a városi proletárok élelmezésére." 1,0 Az élelemkészletek azonban nagyon hamar megcsappantak, és ezzel együtt a cserelehetőség elmúltával egyre nehezebbé váltak az iparcikkek beszer­zésének a lehetőségei is. Az iparcikkellátás egyre fokozatosabb romlása elsősor­ban a kollektív szerződésben foglalt kötelezettségek teljesítését fenyegette. A legsúlyosabb - mint tudjuk - a só, a cukor, a dohány és a ruhanemű hiánya volt. A somodori gazdaságvezetőnek Latincához írott leveléből megtudjuk, hogy a gazdaságban élő 520 ember már négy hónapja nélkülözte a sót és a cuk­rot. 1 ' 1 A később még tárgyalandó termékcsere bevezetése különösen sújtotta a nagyüzemek alkalmazottait, miután az amúgy is hiányos áruellátásból élelmi­szerfelesleg hiányában úgyszólván teljesen kimaradtak. A göllei gazdaság alkal­mazottainak május 27-én kelt levele a kialakult helyzetet így tükrözi: „Alulírott bizalmi férfiak a göllei gazdaság összes" cselédségének kérelmét fejezzük ki, ami­dőn só és petróleum járandóságunk kiutalását kérjük. A „Somogyi Munkás" sze­rint só van, mert azzal és petróleummal akarnak csereüzletet kötni zsír és szalon­náért. Hát minekünk sem zsírunk, sem szalonnánk nincs egy csepp sem cserélni­való, a gabonánkat is bennhagytuk, a nélkülözhetőt a cukorért pedig cserébe az utolsó szemig odaadtuk. Adnánk mi készséggel proletár testvéreinknek zsírfé­lét is, ha volna, de nincs. Azonban a göllei gazdaság, mint szövetkezet ezen rö­vid idő alatt 160-170 db hízott sertést már beszállított közélelmezésre, ennek ellenében nem ütközne nehézségbe, hogy mi cselédek sót kaphatnánk és petró­leumot, mert tényleg van, sőt uzsora áron tudnánk is szerezni." 1 ' 2 Teljesen érthető volt tehát, hogy a megye más tájaihoz hasonlóan, 73 já­rásunkban is sorra kaptak lábra a legkülönfélébb híresztelések. 1 ' 4 A híresztelések egy része nem volt teljesen alaptalan, részint tényleges visszaélésekből, 1 ''' részint pedig a községi munkástanácsok néhány kellően át nem gondolt intézkedéséből táplálkoztak így pl. a németsűrűi és a kisbárapáti gazdaságokban - az keltett nyugtalanságot, hogy a dohányosztásból a községi munkástanács a gazdasági al­kalmazottakat - kétségtelenül némileg jogosan - kizárta. 1 ' 6 Ráksibah a legsú­lyosabb gondot az okozta, hogy a kiutalt konvenciós fa elszállítását Farkas Já­nos minden indokolás nélkül megtiltotta. 1 " A fokozódó nehézségek következtében egyre inkább elveszítette a türel­mét a gazdasági munkásság. Egyre türelmetlenebb hangok hallatszanak a gaz­daságokból, a büssüi gazdaság cselédsége pedig éppenséggel elhatározta, hogy a sóhiány miatt küldöttséggel fogja felkeresni a Földművelésügyi Népbiztossá­got. 170 Az vitathatatlan, hogy a járási, de méginkább a megyei vezetés mindent elkövetett a nehézségek feloldásának elősegítésére. Munkájuk során azonban

Next

/
Oldalképek
Tartalom