Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 43-44. (Kaposvár, 2014)
Récsei Balázs: A kaposvári Németh István-szobor történetéből
többsége fennmaradt és az alapkutatásom érintette is őket. Emellett dr. Fekete Gyulának köszönhetően, aki a Németh István-szobor létrehozásában elévülhetetlen érdemeket szerzett, számos, a közigazgatás fórumait nem érintő irat is a rendelkezésre áll.19 A mind teljesebb kép megrajzolását két helyi napilap írásai segítik. Jelentős politikusok emlékét többféle módon örökítik meg, illetve őrzi meg az utókor. Németh István polgármester esetében Kaposvár ezt érdemeinek a város képviselő-testülete jegyzőkönyvében való méltatásával, egy nevét viselő 5000 koronás alapítvány létrehozásával,20 egy róla készített festménnyel,21 majd utca elnevezésével22 tette. Emlékszobra felállításának ötlete nem a városházáról származott. A szoborállítási kezdeményezés időpontjáról Miért éppen 1937 elején indította szoborállító akcióját dr. Fekete Gyula? Sem kerek évfordulóra, sem egyéb aktualitásra nem hivatkozott. A valószínűsíthető okok közé tartozik, hogy — egyelőre ismeretlen eredetű (talán ingatlanokkal kapcsolatos), már fentebb is említett - éles ellentét állt fenn közte és dr. Kaposváry György polgármester között. Mivel az 1936-ban felavatott első kaposvári Rippl-Rónai József-szobornál nemigen vette figyelembe a polgármester dr. Fekete szempontjait, így az ügyvéd mellőzöttségből, sértettségből egy olyan akcióba kezdett, amellyel valamelyest visszavághat. Erre utal az a tény is, hogy nem akkor kezdeményezte Németh István szobrának felállítását, amikor aktuálisabb, előkészítettebb lett volna, 1929- ben. Ugyanis ekkor adta ki a Németh István polgármesteri nimbuszát emelő kötetet. Ha dr. Fekete már ekkor szobrot akart, akkor ez az „eszmei” előkészítés kiváló alapot nyújthatott volna pénzgyűjtéshez. Sem a könyvében, sem egyéb írott forrásokban nincs nyoma ezekből az évekből Németh Istvánnal kapcsolatos szoborkezdeményezésnek. (De ne feledkezzünk meg az 1929-1933-as nagy gazdasági világválság negatív hatásairól sem!) A hely A szobrot először a Németh István utca23 elején, a Török-féle ház elé tervezték felállítani. Környékét parkosították volna. Másodikként a tűzoltó laktanya udvarának a református templommal szemben lévő sarka került szóba, azonban ezt az életrevaló ötletet is elvetették. Végül Horthy Miklós felállítandó szobrának kiszemelt helye, a Horthy park főbejáratától nyugatra eső terület mellett döntöttek. A parkon belüli helyválasztást a fősétány tengelyű, szimmetriára való törekvés indokolta, mely a dalmáciai harcokban és a königgrätzi csatában elesett somogyi katonák emlékoszlopa határozott meg.24 A Horthy Miklós díszkertnek is nevezett park korábban katonai gyakorlótérként szolgált. Nem hivatalos elnevezése Honvéd tér volt. Ezt a területet, parkot 1921-során keresztelték 19 MNL SML XTV. 5. Fekete Gyula ügyvéd iratai. 20 MNL SML V. 71. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város Képviselő-testületi üléseinek jegyzőkönyvei. 230/1911. közgyűlési szám (a továbbiakban: kgy. sz.). 1911. december 7. Az Esterházy alapból vett összeget 4%-os kamatozású állampapírba fektették és éves hozamát a polgármester halála napján a város szegényei közt osztották ki. Az I. világháború és az azt követő pénzromlás ezt az alapítványt is elértéktelenítette, ezért 1924-ben egy közletét alapba utalták át. MNL SML V. 71. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város Képviselő-testületi üléseinek jegyzőkönyvei. 1924. október 2. 175/1924. kgy. sz. 21 MNL SML V. 72. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város Tanácsülési jegyzőkönyvei. 1911. október 23. 340/1911. tanácsülési sz. A tanács javaslata szerint Bacskay Béla kapta a megbízást, azzal, hogy a kép legalább a városházán lévő Esterházy kép méretében készüljön, legfeljebb 1200 koronáért. 22 MNL SML V. 71. Kaposvár Rendezett Tanácsú Város Képviselő-testületi üléseinek jegyzőkönyvei. 1911. október 5. 174/1911. kgy. sz. >rA meggyes utcát Németh István utcának nevezi e/.”Ma Somssich Pál utca és Németh István fasor. 23 1991 nyarától Somssich Pál utca. 24 A Horthy-parkba kerül Németh István szobra. Uj-Somogy, 1938. november 17. 1. p. 145
