Somogy megye múltjából - Levéltári Évkönyv 38. (Kaposvár, 2007)

Récsei Balázs: Somogyvár megye monográfiájának története a dokumentumok tükrében

B. Ep most vettük Csánki főszerkesztőnk történeti revisióját. Anélkül, hogy Gönczi úr kritikai megjegyzéseiről tudott volna, tudományos óvatosságában anynyira megy, hogy az általa megjelölt szláv helyneveket és a szláv vonatkozásokat határozottan mellőzni kívánja, mert - mint mondja - Borovszkynak itt is felhasznált régebbi kutatásai már jórészt meg vannak döntve. „Ez a legkényesebb rész, mely még egyáltalán nincs tisztázva és vigyáznunk kell, hogy holnap ne legyen badarság az, amit ma írunk." Igy tehát a Csánkitól törölt részeket mellőzni fogjuk. A középkori részre itt-ott még néhány megjegyzést tesz, de az egész történeti részt „nagyon sikerült, értékes összeállításnak tartja, „mely anyagban rendkívül gazdag és nagyon sok, még ismeretlen becses anyagot ölel fel". A főszerkesztő bírálatát és az ő levonatát átadtuk Reiszignek, hogy a kívántakat helyesbítse. A mellékelt levonatokra pedig rávezettük Csánki megjegyzéseit, pont úgy, ahogy ő azokat megtette. Az ezeken a lapokon híl történt jegyzetek lényegtelenek és inkább sajtóhibák. Mint tehát látni méltóztatik: igazunk volt, amikor Gönczi úr bírálatát óvatosan fogadtuk és nem mentünk bele a szláv vonatkozások szaporításába. Ma marhái' Istennek van tudományos ellenőrzés és nem lehet úgy dobálódzni tudományos színezetű állításokkal, mint még 25 évvel ezelőtt is lehetett. Mély tisztelettel fenti Budapest, 1914. február 10. 3807/1914. ai. sz. írógéppel írott, saját kezűleg aláírt, fejléces, bélyegzőlenyomattal ellátott levél. 52. Baranyai Bélának, az Országos Levéltár levéltárnokának levele Molnár Istvánhoz, Somogy vármegye főlevéltárnokához. Budapest, 1914. március 4. 1914. III. 4. Kedves Pistám! Nem tudom, nem intéztem-e el hibásan a monográfia czikkem bírálatának ügyét. Ugyanis átadtam személyesen Sárközynek az egyik levonatot s nem figyelmeztettem a vállalatot, hogy azért kifejezetten is kérjék csak a kijelölt birálónak való kiadását. Légy szives azért, ha ínég nem történt volna, utánanézni és ha szükséges megsürgetni, hogy Sárközy kapjon hivatalos megkeresést, bírálja meg a czikket és adja be hivatalosan bírálatát. A megkereséshez a hivatalos levonatot nem kell ép mellékelni; az esetleg nálatok maradhat, csak ha korrigáltok rajta, akkor kell kiadni. Ha szíveskednél utána nézni és bepótolni a Bárány és Stephaics czimereket (valami jó - lehetőleg srijfrírozott - pecsét alapján) nagyon leköteleznél. Az egész Szegedy czikk Reiszig munkája; a Rubidó-Zichy pótlás pedig a szerkesztőség beszúrása. Ez utóbbin némi törlést fogok eszközölni. Sajnálom, hogy szombaton már nem találkozhattunk. Bánom, mert a Méltóságos Asszonynak kell másolni: Sok hiba van az illustraczióval, mert a Siebmacher

170 czimerrajzai nem egyeznek meg a leírásokkal, s a csacsik megkérdezésem nélkül ezekez javítás nélkül vették át, de ezen már nem tudok segíteni. Hálás köszönettel és szívélyes üdvözlettel Béla. Molnár István főlevéltárnok iratai. Baranyai Béla levele Molnár Istvánhoz 1914. március 4. Saját kezűleg írott és keresztnévvel aláírt levél. 170 J. Siebmacher s grosses und allgemeines Wappenbuch. Der Adel von Ungarn I—VI. Nürnberg, 1885-1894. 170