Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 34-35. (Kaposvár, 2004)
C. Tóth Norbert: A somogy konvent oklevelei az Országos Levéltárban (Forrásközlés) (Kilencedik közlemény) 1441-1453
986. 1448. március 4. (20. die IV. a. Valentini) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje jelenti Garai László nádornak, hogy Hunyadi János kormányzó levelére (976) Perneszi Pált és társait többek ellentmondás miatt nem tudta a kormányzói ember a konventi küldött jelenlétében iktatni a felsorolt Somogy megyei birtokokba, ezért őket György-nap nyolcadára megidézte jelenléte elé. DL 49320. (Mérey cs. lt. 102.) Részletes kivonata: Smm 25 (1994) 25/119. sz. - Másik példánya: Veszprémi káptalan hiteleshelyi lt. M-197. (DF 229942.) - A hátlapi bírósági feljegyzés szerint: Paulus concordatus est et Blasius litteratus exmittatur, Gaspar, Stephanus et Iohannes filii Gaboryan, Stephanus filii Gabrielis, Iohannes Kalacha personaliter esserunt qui adportionem in Bard, Hanyk. - Átírta a veszprémi káptalan 1754. jún. 8-i oklevelében. DL 88226. (Esterházy cs. hercegi ágának lt., Repositorium 35-S-438.) 987. 1448. március 25. (in Thormfafeld], in annunc. Virginis) Palocz-i László országbíró a somogyi egyház konventjéhez. Elmondták neki Alsolindwai bánfi Pál (magn.) és Cherallya-i Zambo (dictus) János kiskorú leánya: Zsófia nevében, hogy jóllehet egykor néhai Thamasy-i vajdafiak Henrik és László Kadarkwth és Kenéz nevű birtokaikat tartozékaikkal együtt bizonyos pénzösszegért (pro certa sumpma pecunie) zálogba vették, azonban a zavaros időkben, haláluk előtt végrendeletileg (testamentaliter) bánfi Pálnak visszaadták, mégis László özvegye nyolc birtoknak a felét (medietatem octavarumpossessionariarum) elfoglalva őrzi és élvezi a mai napig; továbbá Zerdahel-i Imre fia: György, Berckfalws-i Zoppa Péter és Zerdahel-i Dancz fia: Pál az elmúlt télen, amikor Wylak-i Miklós (magn.) erdélyi vajda a seregét Nagy (magnus) Simon ellen vezette és akinek társai akkor Kalmanchehy opidum-ban tartózkodtak (a következő hét sor értelmezhetetlen a sok hiány miatt, említve van az 5. sorban: a kiskorú leány kezéből elfoglalták, elfoglalva használják [...] Kwsthan birtok; nem kevés holmit és javakat, azaz lovakat, [...]; 6. sorban: teheneket, továbbá a mondott özvegy és Mihály fia: Miklós fia: Pelbárt [...]; 7. sorban: a mondott Zsófiának [...] aranyforint kárt okozva mindezekkel). Ezért kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike tudja meg az igazságot és Thamasy-i vajdafi László özvegyét, Zerdaheli Imre fiát: Györgyöt, Berekfalw-i Zoppa Pétert, Zerdahel-i Dancz fiát: Pált, Ellyewelgh-i Mihály fia: Miklós özvegyét, fiát: Pelbártot, Kwsthan-i Dániel fiát: [Lukácsot], feleségét, Sewenhazai Dénes diákot és feleségét meg az asszony fiát: Dánielt szólítsa fel és hagyja meg nekik királyi szóval (verbo régió), hogy a mondott birtokrészeket, amelyeket a fenntebbi módon elfoglaltak, az új általános rendelet értelmében (iuxta statuta et conciliones generalis nfostrij decreti) a panaszosoknak adják vissza és adjanak elégtételt elkövetett tetteikért, ha megteszik jól van, ha nem, akkor idézze őket a királyi jelenlét elé György-nap nyolcadára, köztük függő per nem lévén akadály, értesítve (insinuans) őket, hogy nélkülük is lezárja az ügyet; mindezekről ugyanoda tegyenek jelentést is. Kijelölt királyi emberek: Bard-i Osvát, Thapaz-i [...], [Thapaz-i] János. A somogyi konvent 1448. május 1-jei jelentéséből (988). 988. 1448. május 1. (15. die f. IV a. Georgü) A somogyi Szent Egyed-monostor konventje Palocz-i László országbíróhoz. Márc. 25-i levelére (987) Bard-i Osvát királyi emberrel Tamás fráter papot küldték ki tanúbizonyságul. Ok visszatérve jelentették, hogy György-nap előtti szerdán (ápr. 17.) kiszállva Somogy megyébe a királyi ember mindenkitől, akiktől illik és helyes, nemesektől és nem nemesektől vizsgálódva megtudta, hogy minden a panasz szerint történt, ezért Zerdahel-i Imre fiát: Györgyöt Lytoragh, Zoppa Pétert Chokma, Zerdahel-i Dancz Pált Kowaczy, Ellyewelgh-i Pelbártot Hederhel, Thamasy-i vajdafi László özvegyét Cherallya birtokon, Sewenhaza-i Dénest és a többieket pedig birtokrészükön felszólította királyi szóval a levelében leírtaknak megfelelően, azonban ők azt visszautasították, ezért László özvegyét Hedrehel-en, Imre fiát: Györgyöt Litteragh-on, Zoppa Pétert Gege-n, Dancz Pált Chokna-n, Ellyewelgh-i Mihály fia: Miklós özvegyét és fiát: Pelbártot
