Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 34-35. (Kaposvár, 2004)
Polgár Tamás: Tisztújítási statutumok és az 1824. évi tisztújítás Somogy vármegyében
hez képest is a f. e. június 2-kán tartatott nagygyűlés jegyzőkönyvének 923-dik száma alatt, 128 csak az első országgyűlésig, sőt ha ez is későbbre haladna, csak az első tisztújétásra szolgáljon, mind a törvényhozó testnek, mind pedig ezen vármegyének teljes szabadságára hagyattatván, hogy ezt a környülállásokhoz alkalmaztatva ezután is kedve szerént változtathassa. Költ föllebb Bárány Boldizsár m. k. 2dik aljegyző. VÉGZÉS, Mellnek is 1-ső pontja felolvastatván helybe hagyatik azon hozzáadással, hogy akik nem legitimálták nemességüket, azok a tiszti újétó székbe nem voksolhatnak a decretalis 129 famíliákra nézve pedig egyéb nem kívántatik meg, minthogy az affiliatiót, 130 aki küldöttség előtt bébizonyétsák, akik pedig akarják folyó esztendei s[z]eptember hónap 29-dik napján tartandó generális gyűlésben publicáltassák nemességüket, mely határnap currentáltatni 131 fog. Mindenek pedig oda utaséttatnak, hogy akik nemesi testimonialisaikat 132 publicáltatni kívánják ezen gyűlésben, ezeket előre tiszti ügy vedlő úrhoz megvisgálás végett elvigyék - ord[inalis] v[ice]ispán úrtól nem kívántatván ezen gyűlésre különös meghívás, mivel a határnap currentáltatni fog. A második pontja helybe hagyatván főjegyző, és levéltár gondviselő uraknak meghagyatik, hogy mindazokat, akik a catastrumban nem foglaltatnak, a kérdésen kívül való nemesség sorába, de mégis a jegyzőkönyvekbe kihirdettetvén nemességük találtatnak, kivonják a protocolaris numerusoknak, 133 melyek alatt vágynak provocatiójával, 134 és az alább kinevezett deputationak által adják. A harmadik pont helybe hagyattatik azon változással, hogy a vokssal bíró úri tagok ide értvén az özvegyeket is akik törvényes okokból, melyek Sigmond király 6-dik decr[etuma] 7-dik cikkelyébe leiratnak, és a tiszti építő székre meg nem jelenhetnek, creditionálhatnak egy tagot, akinek nemes embernek kell lenni; mivel csak nemes személyek avatkozhatnak a nemes tiszti kar választásába; senki creditionálisok mellett egynél több voksot nem adhat, úgy mindazonáltal, hogy a maga személyéről hasonlóképpen törvényes voksát adni jussa fent marad. - A creditionálisok pedig kivévén a főméltóságokat, kiknek aláírása, és pecsétje országszerte esmeretes, egy szolgabíró, vagy esküdt úr által coramisáltassék 135 a kívántató hitel megszerzése végett minekutána hosszabb vitatások lettek volna az eránt, hogy a megyebéli plébánusoknak a votumjaik a tiszti újétó széken megengedtessék, meghatároztatott: hogy mivel ezen kérdés egyenesen a diaetelis pertractatióra 136 tartozik, azért semminemű törvénymagyarázatokba nem ereszkedvén a századokat meghaladó üdő szakaszokhoz képest hiványa[sic] 137 magát a nemes vármegye alkalmaztatni, mely szerént plébános uraknak az országos nemesekkel ezen megye kebelébe soha voks nem adatott, és jelcnlévőleg sem adatik. A negyedik pontnak felolvasásával elöl adta őexcellentiája gróf a főispáni hivatal helytartója, hogy két része lévén ezen cikkelynek 1-ső a kormányt, 2-dik pedig a voksolás módját illetvén. - Ami a kormányt illeti, megkérvén a tekéntetes statusok őexcellentiáját avégett, hogy a tiszti újétó székre nézve conferentiát tartani méltóztasson, melyre őexcellentiája kinyilatkoztatta, hogy a candidatiónak módját valamint úgyis azt a törvény a kormányozó főispáni hivatalra bízta, magának fent tartja, és conferentiát nem fog tartani. Második azaz a voksok szedése módjáról elhatároztatik: hogy, három deputatio neveztessék ki, melyek egyikénél a Marcali, 128 SML Kgy. jkv. 1819. jún. 2. 923/1819. 129 Törvényes. 130 Felvételt. 131 Közhírré tétetni. 132 Bizonyságleveleiket. 133 Jegyzőkönyvi pontoknak. 134 Kihirdetésével. 135 Láttamoztassék. 136 Országgyűlési megtárgyalásra. 137 Kívánja.
