Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 34-35. (Kaposvár, 2004)

C. Tóth Norbert: A somogy konvent oklevelei az Országos Levéltárban (Forrásközlés) (Kilencedik közlemény) 1441-1453

eorundem prelatorum, baronum et regnicolarum tarn scilicetpresenti, quam etiam pridie in civitate Alberegali celebratis idem statútum et consensum est, ut omnium nostrum parili voluntate determinatum, ut universe possessiones et iura possessionaria hiis disturbiorum temporibus per quoscunque occupate indebite hiis, a quibus occupate sunt, sub penis et obligaminibus superinde instituas remitti debent et resignant). Ez okból a panaszosokat a birtokrészekbe vissza kell iktatni, ezért kéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében Kyskarad-i György vagy Twr-i Kozma mesterek, a királyi kúriából külön kiküldött nádori emberek egyike a szomszédok és határosok összehívása után iktassa vissza a mondott birtokrészeket minden haszonvételükkel és tartozékukkal együtt a mondott Osvát, Simon és László meg mások ellentmondását figyelmen kívül hagyva. Mindazonáltal meghagyja még, hogy értesítsék és tudakolja meg Osváttól, Simontól és Lászlótól, hogy van-e valamilyen joguk a mondott birtokokhoz és ha bizonyítani tudják, hogy János felperes keresete jogtalan és magukat jogtalanul akarják iktatni a birtokrészekbe, akkor őket Jakab-nap nyolcadán jelenjenek meg előtte, ahol ha Osvát, Simon és László bizonyítani tudja a birtokhoz való jogukat, akkor János, fia és az asszony a birtokok becsüjében elmarasztaltatnak. Mindezeket neki írják meg.. A somogyi konvent 1446. július 5-i jelentéséből (960). 958. 1446. június 19. (in civitate Pestiensi, dorn. p. corp. Christi) Hedrehwara-i Lőrinc nádor a somogyi egyház konventjéhez. Elmondták neki Pernez-i Péter fia: (Pál)

2 nevében, hogy ő Gymes-i Forgach Benedeknek és Herbartya-i Hosth János feleségének: Annának a Somogy megyei Mochola és Mernye birtokokon lévő részébe zálog címén be akar menni; ezért kéri őket, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt nádori emberek egyike a szomszédok és határosok összehívása után vezesse be Pált azokba és iktassa azokat minden haszonvételükkel és tartozékukkal részére; az esetleges ellentmondókat idézze a jelenléte elé és ugyanoda tegyenek jelentést is. Kijelölt nádori emberek: Ozthopan-i Demeter, Pál, Gerek-i Jakab, Baba-i György, Pál, Dámján. A somogyi konvent 1446. július 15-i jelentéséből (961). 959. 1446. június 25. (in civitate Pestiensi, 2. die nat. Iohannis bapt.) Paloch-i László országbíró a somogyi egyház konventjéhez. Tudják meg, hogy a most Pest városában az ország jó állapotának helyrehozásáért zajló országgyűlésen (lásd a 957 megfelelő részét) megjelent előttük Chan-F Chak fia: János meg Balázs fia: János és előadták a következőket: jóllehet Moroczhel-i Farkas (dictus) Lászlónak a Somogy megyei Magasy és Bunnya birtokokon lévő összes birtokrészét a királyi és a konventi ember törvényesen iktatta részére, mégis Farkas László meg édestestvérei (carnales), György és János a zavaros időkben iktatás útján újra hatalmasul elfoglalták és elfoglalva használják a mai napig a panaszosoknak igen nagy kárt okozva. Mindezek bizonyítására bemutatták Rozgon-i György korábbi országbíró bírói intézkedését és a konvent jelentését a mondott birtokrészeknek a panaszosok részére való ítéléséről és iktatásáról, majd az ügyben ítéletet kértek. - Ezt hallván Farkas László - a maga meg György és János nevében is - felkelvén azt válaszolta, hogy jóllehet a birtokrészek iktatása megtörtént, mégis a panaszosok azok birtokában sohasem voltak, ezt ő a szomszédok és határosok meg a megyebeli nemesek tanúságával bizonyítani tudja. - Miután mindezt meghallgatta a felek kérésére a következő ítéletet hozta: jóllehet Farkas László a maga meg testvérei nevében elmondta, hogy a panaszosok a részek birtokába nem voltak, mégis mivel a mondott két oklevél szerint az az ő birtokukba került, továbbá az országgyűléseken hozott törvény szerint (lásd a 957 megfelelő részét) azokat a panaszosoknak újra kell iktatni, ezért kéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében Fyrnyed(?)-i Mátyás vagy Bothyan-i Nagy (magnus) Kozma vagy 2 Tollban maradt. 3 A de tollban maradt.